Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2475/2021 от 08.11.2021

    Дело № 5-2475/2021

    (59RS0007-01-2021-010021-86)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть вынесена и оглашена 2 декабря 2021 года)

г. Пермь                                                                                                3 декабря 2021 года

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

    при секретаре Вагиной В.С.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Панькова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панькова Сергея Васильевича, родившегося 11 июня

Л:

    в прокуратуру <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1

    Установлено, что ФИО4 сообщил, что под публикацией интернет-сообщества «» социальной сети «ВКонтакте», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в часов, пользователь «ФИО1», ссылка: https, разместил комментарии, разжигающие межнациональную вражду.

    Сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> проведен осмотр интернет-ресурса по адресу: https, с текстом: «Ночью, 30 марта, в селе <адрес> произошла ужасная трагедия. На пожаре погибла семья из трех человек. Глава семьи, который в один миг потерял жену, семилетнюю дочь и трехлетнего сына, начал сбор средств на организацию похорон. Об этом «В курсе.ру» сообщил источник, знакомый с погибшими. Вероятно, денег на прощальные ритуалы не хватает из-за того, что совсем недавно семья приобрела новый дом, в который вот-вот хотела переехать. Две недели назад у мама , а тут еще муж на вахте. После того как муж приедет, наверное, хотели переехать в новый дом, но не успели, рассказал собеседник. Живущие рядом также отзываются о семье, как о счастливой. Старший ребенок ходил в школу, младший в детский сад. 33-летняя| мать работала продавцом-консультантом в магазине игрушек, а отец был вахтовиком. Мы с детства дружили, вместе учились. Семья благополучная. Муж работящий, оба не пьют, - рассказывают «В курсе.ру» соседи погорельцев. Напомним, сильный пожар произошел в частном деревянном доме по улице; Челюскинцев в селе <адрес>. Когда спасатели прибыли на место, дом и соседние постройки уже были охвачены пламенем. Позже внутри дома были обнаружены тела трех человек: женщины 33 лет и детей четырех и восьми лет» и ссылкой на первоисточник: https:// размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут.

    В ходе осмотра страницы обнаружены следующие комментарии пользователя «ФИО1» социальной сети «ВКонтакте»: «Люция это же цыгане пускай горят с*ки ненавижу цыган и тех кто поддерживает цыган», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 22.42 часов; «Аухат, что общего между мусульманином евреем оба обрезанные так что между вами никакой нет разницы», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 10.41 часов, и другие комментарии.

    В ходе осмотра установлено, что на странице пользователя «ФИО1», ссылка: https://vk.com/id59093659, имеется следующая персональная информация: дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личные фотографии.

    В ходе работы по материалу проверки установлено, что лицом администрирующим аккаунт «ФИО1» социальной сети «ВКонтакте», ссылка: https://, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

    Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в комментарии: «Люция это же цыгане пускай горят суки ненавижу цыган и тех кто поддерживает цыган» имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, «русские» по отношению к группе «цыгане», при наличии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексте негативная оценка группы «цыгане распространяется на любого/каждого представителя указанной группы».

    При решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении у ФИО1 сотрудником ГУ МВД России по <адрес> были отобраны объяснения, согласно которых ФИО1 зарегистрировал страницу в социальной сети «ВКонтакте» https, страница принадлежит ФИО1, кроме ФИО1 указанную страницу никто не администрирует.

    Из объяснений ФИО1 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился по адресу проживания: <адрес>39, на своем мобильном телефоне «Realme» просматривал новостную ленту социальной сети «В контакте» наткнулся на новость сообщества «ЧП ДТП Пермь» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сгорел дом, в котором погибли люди. В новости было указано, что одна из погибших имела имя Люция, на основании чего ФИО1 предположил, что жертвами пожара стали цыгане и выразил свое негативное отношение к цыганам в комментарии: «Люция это же цыгане пускай горят ненавижу цыган и тех, кто поддерживает цыган».

    После данного комментария другие пользователи начали осуждать высказывание ФИО1, в ответ на что он разместил еще несколько комментариев в отношении евреев и мусульман.

    Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

    Прокурор в судебное заседание не явился, извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

    Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

    Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

    В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

    Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

    Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 114-ФЗ запрещается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

    Согласно ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами: рапортами, заявлением ФИО4; скриншотом страницы интернет-ресурса по адресу: https; справкой осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к справке осмотра; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диском по материалу проверки ; объяснением самого ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился по адресу проживания: <адрес>39, на своем мобильном телефоне «Realme» просматривал новостную ленту социальной сети «В контакте» наткнулся на новость сообщества «» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сгорел дом, в котором погибли люди. В новости было указано, что одна из погибших имела имя , на основании чего ФИО1 предположил, что жертвами пожара стали цыгане и выразил свое негативное отношение к цыганам в комментарии: «Люция это же цыгане пускай горят ненавижу цыган и тех, кто поддерживает цыган». После данного комментария другие пользователи начали осуждать высказывание ФИО1, в ответ на что он разместил еще несколько комментариев в отношении евреев и мусульман. В содеянном раскаивается, вину признает и иными материалами дела.

    У судьи нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона.

    Факт размещения публикации с приведенным текстом лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.

    Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера наказания судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

    Панькова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

    Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКАТО 57401000000, ОГРН1055900376927, ОКПО 02910605, ОКВЭД 75.23.32, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/счет 10401810700000010003, БИК 045773001, КБК 415 1 16 01051 01 9000 140

    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

    Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6 каб. 310.

    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                             О.И. Бабурина

5-2475/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паньков Сергей Васильевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Бабурина Оксана Игоревна
Статьи

ст.20.3.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
08.11.2021Передача дела судье
11.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2021Рассмотрение дела по существу
03.12.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
08.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.02.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее