Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7521/2010 ~ М-7123/2010 от 23.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машуковой А.Д. к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истица Машукова А.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить жилое помещение по тем основаниям, что Постановлением Главы местного самоуправления г.Петрозаводска от 21 декабря 2000 года было принято решение о расселении ветхого жилого <адрес> по <адрес> в г.Петрозаводске, где истица была зарегистрирована. Однако на тот момент истица находилась в местах лишения свободы. Комиссией по жилищным вопросам Администрации г.Петрозаводска от 14 декабря 2000 года было принято решение о предоставлении Машуковой А.Д. благоустроенной квартиры после освобождения из мест лишения свободы. 04 марта 2005 года истица была условно-досрочно освобождена и вернулась в г.Петрозаводск. 09 марта 2005 года Машукова А.Д. обратилась в жилищную комиссию Администрации г.Петрозаводска. Истице была предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира <адрес> в г.Петрозаводске общей площадью 30,6 кв.метров, что меньше по площади ранее занимаемой квартиры на 14,1 кв.метров. В связи с этим истица просит суд обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить ей новое благоустроенное жилое помещение общей площадью 14,1 кв.метров и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что в 2005 году истица получила квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> Данную квартиру она приватизировала и продала года два назад.

Представитель ответчика Павлова Н.В., действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласна, пояснив, что заявлением от 13 июля 2005 года истица согласилась на выделение ей квартиры по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 22 июля 2005 года однокомнатную благоустроенную квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> жилой площадью 18,2 кв.метров предоставлена Машуковой А.Д. 10 августа 2005 года между Администрацией г.Петрозаводска и Машуковой А.Д. был заключен договор социального найма жилого помещения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 91 Жилищного кодекса РСФСР граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; дом (жилое помещение) грозит обвалом; дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой.

Согласно статье 92 Жилищного кодекса РСФСР в случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 21 декабря 2000 года принято решение о расселении ветхого жилого дома <адрес> в г.Петрозаводска. В квартире № указанного дома проживала и была зарегистрирована Машукова А.Д. 25 августа 1999 года Машукова А.Д. была снята с регистрации в связи с осуждением.

Городской комиссией по жилищным вопросам Управления жилищного хозяйства Администрации г.Петрозаводска от 14 декабря 2000 года было принято решение, что в связи с осуждением, Машукова А.Д. взята на контроль по освободившейся однокомнатной квартире.

Таким образом, при расселении дома <адрес> в г.Петрозаводске Машуковой А.Д. квартира выделена не была.

В соответствии со статьей 96 Жилищного кодекса РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого. Если наниматель имел излишнюю жилую площадь, жилое помещение предоставляется в размере не менее установленной нормы на одного человека (статья 38).

Согласно статье 38 Жилищного кодекса РСФСР норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 04 марта 2005 года Машукова А.Д. была условно-досрочно освобождена из мест лишения свободы и 09 марта 2005 года обратилась в Комитет по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Управления жилищного хозяйства Администрации г.Петрозаводска с просьбой предоставить ей жилое помещение.

Истице была предложена квартира по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Заявлением от 13 июля 2005 года Машукова А.Д. согласилась на выделение ей квартиры по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 22 июля 2005 года за № 1732 освободившуюся однокомнатную благоустроенную квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> жилой площадью 18,2 кв.метров, находящуюся в муниципальной собственности, предоставили Машуковой А.Д. на 1 человека во исполнение решений городской комиссии по жилищным вопросам от 14 декабря 2000 года и от 30 июня 2005 года.

10 августа 2005 года между Администрацией г.Петрозаводска и Машуковой А.Д. был заключен договор социального найма жилого помещения № 12-О, согласно которого Машуковой А.Д. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире общей площадью 30,6 кв.метров, в том числе жилой – 18,2 кв.метров по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

На данный момент квартира по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> была приватизирована истицей и продана.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, что истице в связи с расселением ветхого жилого дома было предоставлено благоустроенное жилое помещение жилой площадью 18,2 кв.метров, что в силу статьи 38 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент расселения дома, соответствует установленной норме предоставления на одного человека, принимая во внимание, что истица согласилась на предоставление вышеуказанной однокомнатной квартиры, приватизировала ее и продала, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для обязания Администрации Петрозаводского городского округа предоставить истице новое благоустроенное жилое помещение общей площадью 14,1 кв.метров не имеется. В удовлетворении иска в данной части надлежит отказать. Также не подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, связанного с незаконными действиями Администрации Петрозаводского городского округа, поскольку со стороны ответчика никаких незаконных действий в отношении истицы совершено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Машуковой А.Д. к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2010 года.