Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2017 от 15.08.2017

№ 12-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 29 августа 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Белова А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редькина А.И. о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Редькина А.И. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Белов А.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые не позволили вынести правильное решение: ни один из инспекторов ДПС, осуществлявших задержание Редькина А.И., в суд не вызывался, не были заслушаны свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не просмотрена видеозапись, что имело значение для правильного установления всех обстоятельств по делу.

В судебном заседании Белов А.В. доводы и правовое обоснование, изложенные в жалобе, поддержал.

Редькин А.И. с доводами жалобы не согласился, считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав представителя органа полиции, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу, полагает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ в случаях существенного нарушения установленных процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд, рассматривающий жалобу, выносит решение об отмене постановления и возвращении дела мировому судье на новое рассмотрение.

Требования к уведомлению лиц, участвующих в деле, установлены в ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Редькина А.И. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование принятого решения мировой судья указал, что доказательств, однозначно свидетельствующих об управлении Редькиным А.И. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району о рассмотрении дела надлежаще уведомлен не был, при рассмотрении дела не участвовал, что лишило его возможности заявить ходатайство о заслушивании свидетелей, которые, по мнение сотрудников ГИБДД, явились очевидцами события правонарушения. Не отражена в обжалуемом постановлении и оценка данных по имеющейся видеозаписи, что также не позволило полно установить фактические обстоятельства дела.

Допущенные нарушения являются существенными, обжалуемое постановление подлежит отмене, дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л :

     Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Белова А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редькина А.И. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Редькина А.И. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья                  Т.Н.Чендракова