№ 2- 2745/2020
24RS0048-01-2019-013379-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2020г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Зеленые кварталы» к Мальцеву Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
ООО «Зеленые кварталы» обратилось в суд с иском к Мальцеву Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требование истец мотивировал тем, что 27.08.2019г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем NISSAN ATLAS гн №, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ответчика ГАЗ 22R22 гн № под управлением Булыгина К.П. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила, по заключению специалиста, 61626.07 рублей. Гражданская ответственность владельца тс NISSAN ATLAS гн № на момент ДТП застрахована не была. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 61626.07 рублей в счет возмещения ущерба, 30000 рублей в счет расходов на представителя, 8000 рублей в счет расходов по оценке убытков, 474.12 рублей в счет почтовых расходов, 2049 рублей в счет госпошлины.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, передаче спора в суд по месту жительства ответчика. Представитель истца Дорофеева И.О. оставила вопрос на усмотрение суда. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика- <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учет по месту жительства в <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>,- возвращено в суд по истечении срока хранения. Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (по месту жительства ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ООО «Зеленые кварталы» к Мальцеву Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.