Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4734/2013 ~ М-4114/2013 от 27.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2013 года Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Чемерисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № по иску Боровикова АВ к Поздышеву ГП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Поздышева ГП в пользу Боровикова АВ имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 58 338 рублей 74 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2010 рублей 16 копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Боровиков А.В. уточняет заявленные исковые требования к ответчику Поздышеву Г.П. в части взыскания суммы материального ущерба в размере 40 000 рублей, суммы расходов за проведение экспертизы в размере 2000 рублей, суммы расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей, при этом истец Боровиков А.В. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика Поздышева Г.П. суммы ущерба в размере 18 338 рублей 74 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2010 рублей 16 копеек. Также, по условиям мирового соглашения ответчик Поздышев Г.П. обязуется в срок не позднее 12.08.2013 года выплатить истцу Боровикову А.В. сумму материального ущерба в размере 40 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Тимохин Н.Н., уполномоченный истцом на заключение мирового соглашения выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных в протоколе судебного заседания условиях, добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Ягудина А.А. уполномоченная ответчиком на заключение мирового соглашения выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных в протоколе судебного заседания условиях, добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221, 220 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд полагает, что данное мирового соглашение подлежит утверждению судом.

     В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Боровиковым АВ и Поздышевым ГП возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которого:

- Боровиков АВ уточняет заявленные исковые требования в части взыскания с Поздышева ГП суммы материального ущерба в размере 40 000 рублей, суммы расходов за проведение экспертизы в размере 2000 рублей, суммы расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей;

- Боровиков АВ отказывается от заявленных исковых требований к Поздышеву ГП в части взыскания суммы ущерба в размере 18 338 рублей 74 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2010 рублей 16 копеек.

- Поздышев ГП обязуется в срок не позднее 12.08.2013 года выплатить Боровикову АВ сумму материального ущерба в размере 40 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, а всего на общую сумму в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

    Производство по гражданскому делу № 2-№ по иску Боровикова АВ к Поздышеву ГП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                   Осипов О.В.