Решение по делу № 2-646/2015 ~ М-692/2015 от 08.07.2015

К делу № 2-646/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2015 г. ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего, судьи Новиковой Н.М., с участием представителя истца – Ляховой Е.А., при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абасову А. Д., Кобзеву В. О. о взыскании кредиторской задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Абасову А. Д., Кобзеву В. О. о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 19.07.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абасовым А.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому Абасову А.Д. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, под 14.93 % годовых.

В соответствии с приложением № к кредитному договору, ответчик должен погасить кредит до 10 июля 2018г.

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору Абасовым А.Д. были получены. Данный факт подтверждается банковским ордером № от 19.07.2013 года. Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. в размере 11 086. 86 руб., а также не возвращена часть основного долга в соответствии с графиком, установленным кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Кобзевым В. О. заключен Договор поручительства № от 19.07.2013 года.

Претензионным письмом Абасову А.Д. и Кобзеву В.О. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.

Истец просит суд взыскать солидарно с Абасова А.Д., Кобзева В.О. задолженность по кредитному договору от 19.07.2013 года в сумме 218 690.36 (двести восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ляхова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Абасов А.Д.. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Абасова А.Д. в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кобзев В.О. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Кобзева В.О. в судебное заседание не уважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанного Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

По состоянию на 01 июля 2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 218 690.36 (двести восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 36 коп. в том числе: основной долг - 205 000 (двести пять тысяч ) руб. 00 коп; проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 11 086.86 (одиннадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 86 коп.; пеня по процентам за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 860.22 (восемьсот шестьдесят) руб. 22 коп.; пеня по основному долгу за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 1743.28 (одна тысяча семьсот сорок три) руб. 28 коп.

Расходы в виде оплаты гос. пошлины, понесенные банком при удовлетворении исковых требований истца, должны быть возмещены ответчиками, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абасовым А.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому Абасову А.Д. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, под 14.93 % годовых, сроком до 10.07.2018 года.

В соответствии с приложением № к кредитному договору, ответчик должен погасить кредит до 10 июля 2018г.

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору Абасовым А.Д. были получены. Данный факт подтверждается банковским ордером № от 19.07.2013 года. Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. в размере 11 086. 86 руб., а также не возвращена часть основного долга в соответствии с графиком, установленным кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Кобзевым В. О. заключен Договор поручительства № от 19.07.2013 года.

Претензионным письмом Абасову А.Д. и Кобзеву В.О. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 386.90(пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 20.07.2015г. № недвижимого имущества за Абасовым А.Д. не зарегистрировано.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 20.07.2015г. № недвижимого имущества за Кобзевым В.О. не зарегистрировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абасову А. Д., Кобзеву В. О. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абасова А. Д., Кобзева В. О. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2014г. в размере: 218 690.36 (двести восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 36 коп. в том числе: основной долг - 205 000 (двести пять тысяч ) руб. 00 коп; проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 11 086.86 (одиннадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 86 коп.; пеня по процентам за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 860.22 (восемьсот шестьдесят) руб. 22 коп.; пеня по основному долгу за период с 11.03.2015г. по 01.07.2015г. – 1743.28 (одна тысяча семьсот сорок три) руб. 28 коп.

Взыскать солидарно Абасова А. Д., Кобзева В. О. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 386.90(пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 90 копеек. Итого подлежит взысканию 224 077.26 (двести двадцать четыре тысячи семьдесят семь) рублей 26 коп.

Наложить арест на имущество, в виде автомобиля LADA 212140, 2010 года выпуска, идентификационный номер ХТА № двигатель №, кузов №, г/н №, зарегистрированный на имя Абасова А. Д., проживающего в <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Новикова Н.М.