Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2012 от 02.02.2012

Дело № 5-38/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 20 февраля 2012 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении БАРКОВСКОГО А.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2011 года в 18 часов 20 минут Барковский А.М., управляя автомашиной <данные изъяты> на 21 км + 070 м автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, следуя в направлении г. Дмитрова, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ в результате нарушения правил проезда нерегулируемых пешеходных переходов произвел наезд на пешеходов Р. и К., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. В результате ДТП пешеходам Р. и К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

    Барковский А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом /л.д.66, 69/. Барковскому А.М. направлялась телеграмма, которая была вручена ему лично. Каких-либо заявлений и ходатайств от него в суд не поступило. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Барковского А.М. следует, что он двигался по автодороге Ярославско-Дмитровского направления, и на 22 км, ехав по обочине, не заметил двух пешеходов (л.д.17).

Вина Барковского А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.59), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), схемой ДТП (л.д.8), заключениями судмедэксперта на К. (л.д.47-50) и Р. (л.д.51-56), а также показаниями потерпевших К. и Р. в судебном заседании.

Потерпевшие К. и Р. показали в судебном заседании, что 16 августа 2011 года в районе 22 км автороги А-107 ММК Дмитровско-Ярославского направления они переходили автодорогу по пешеходному переходу. Автомашины в обоих направлениях остановились, пропуская пешеходов. Что было далее они не помнят, очнулись в больнице.

    Согласно заключению судмедэксперта на К. с учетом имевшихся следов травмы головы – множественные рвано-ушибленные раны и ссадины на лице, перелом костей носа, отмечавшейся неврологической симптоматики – потеря сознания, ретроградная амнезия, головная боль, головокружение, тошнота, живость сухожильных рефлексов, горизонтальный нистагм, недостаточность конвергенции, шаткость в позе Ромберга – К. в связи со случаем от 16.08.2011г. перенес закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга и дальнейшим формированием посттравматической энцефалопатии. Также у него были установлены повреждения - ушиб мочевого пузыря, ушиб мягких тканей правого бедра, рвано-ушибленная рана на задней поверхности области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей левой голени, ссадина и ушиб мягких тканей правой голени. Соответственно ушибленным ссадинам на верхней губой имеются: на верхней челюсти слева на 2-м зубе, на 1-3 зубах справа – скол коронки, на 1-м зубе на верхней челюсти справа до передней поверхности скол эмали до ? высоты коронки. Данные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, в условиях ДТП от 16.08.2011г., образуют единый комплекс повреждений, причиненных в условиях автомобильной травмы и квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (21 дня) как вред здоровью средней тяжести (л.д.47-50).

Согласно заключению судмедэксперта на Р. с учетом имевшихся следов травмы головы – рвано-ушибленная рана в теменно-затылочной области слева, отмечавшейся неврологической симптоматики – потеря сознания, головная боль, головокружение, живость сухожильных рефлексов, горизонтальный нистагм, недостаточность конвергенции, шаткость в позе Ромберга – Р. в связи со случаем от 16.08.2011г. перенес закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга. Также у него были установлены повреждения – клинически и рентгенологически подтвержденные: вколоченный перелом нижней ветви левой лонной кости и седалищной кости без смещения, перелом правых боковых масс 1-2-го крестцовых позвонков без существенного смещения и компрессионный перелом передних отделов тела 1-го крестцового позвонка без признаков сдавления дурального мешка: перелом поперечного отростка тела 5-го поясничного позвонка справа; межмышечная гематома правой голени; частичное повреждение большеберцовой коллатеральной связки, подвывих медиального мениска, разрыв заднего медиального мениска; множественные ссадины в лобной области слева, в подбородочной области, на кистях и голенях. Данные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, в условиях ДТП от 16.08.2011г., образуют единый комплекс повреждений, причиненных в условиях автомобильной травмы и квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (21 дня) как вред здоровью средней тяжести (л.д.47-50).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Барковского А.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

    При назначении административного наказания Барковскому А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Барковскому А.М., суд относит то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8 ч. 1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д.61).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Барковскому А.М., судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    БАРКОВСКОГО А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДВА года.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина