Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 30.07.2021

дело № 1-128/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                          01 сентября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Иовлева Д.С.,

подсудимого Павлова К.С.,

защитника-адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19.08.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова К.С., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    - в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия Павлов К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05 апреля 2016 года, водительское удостоверение не сдано, штраф не оплачен.

19 апреля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия Павлов К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 17 мая 2016 года, водительское удостоверение не сдано, штраф не оплачен.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Павлов К.С. в указанный срок водительское удостоверение не сдал, тем самым умышленно уклонился от отбывания наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поэтому срок лишения прервался. Водительское удостоверение было изъято у Павлова К.С. 31.05.2021г., в связи с чем с этого дня стал исчисляться срок лишения права управления транспортными средствами.

Так он, Павлов К.С., будучи подвергнутым административному наказанию до 30.11.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, заведомо зная об этом, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 31 мая 2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 21 минуты управлял автомобилем «ВАЗ-21053», г.р.з. №. 31.05.2021г. в 05 часов 12 минут у <адрес> управлявший вышеуказанным автомобилем Павлов К.С. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району, и в 05 часов 21 минуту был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. При проведенном ему непосредственно после задержания освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,365мг/л выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Павловым К.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Павлов К.С. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Павлов К.С., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ (в редакции закона № 528 от 31.12.2014г.) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Павлова К.С., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Павлов К.С. ранее не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, влияющие на наказание, суд полагает целесообразным и справедливым назначить Павлову К.С. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению иных целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона № 528 от 31.12.2014г.), и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, реально.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Павлова К.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

<данные изъяты>

От взыскания судебных издержек Павлова К.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                    И.Б. Писанчин