Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-898/2018 (2-10565/2017;) ~ М-9921/2017 от 04.12.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего            Мироновой Т.В.

при секретаре                        Лопухове А.М.

     рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Наталии Александровны к Морозовой Нелли Константиновне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

                        УСТАНОВИЛ:

    Родионова Н.А. обратилась в суд с иском к Морозовой Н.К. о взыскании денежных средств по договорам займа от 27.03.2008г., 16.04.2008г., 25.04.2008г. в размере 3000000 долларов США, процентов в сумме 4353221,43 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца Ибрахим С.В. в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения возражала.

Ответчик Морозова Н.К. в судебное заседание не вилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Финансовый управляющий Семенов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2016 года по делу № А41-14162/16 Морозова Н.К. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Семенов М.И.

Учитывая, что иск по настоящему делу подан истцом после 01.10.2015 года, и не был рассмотрен судом до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению данного спора по существу и оставлении искового заявления Родионовой Н.А. без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Родионовой Наталии Александровны к Морозовой Нелли Константиновне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                   Судья:                                                                           Т.В. Миронова