Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2011 ~ М-145/2011 от 17.01.2011

Дело № 2-472/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.Е. к ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельников А.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 и с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства после смерти отца - М.Е.П., умершего <дата> и признать за ним право на компенсационные выплаты, в том числе на оплату ритуальных услуг, по денежным вкладам, находящиеся на действующих счетах в валюте РФ в ОАО «Сбербанк России» в: операционном отделе Серпуховского отделения № 1554/1554: <номер> (старый счет <номер>), <номер> (старый счет <номер>); операционной кассе вне кассового узла Серпуховского отделения № 1554/074: <номер> (старый счет <номер>) <номер>, закрытый в 2002г..

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца М.Е.П.. После его смерти открылось наследство в виде указанных денежных вкладов. В установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку имеющаяся в собственности наследодателя квартира по адресу: <адрес> была подарена истцу еще при жизни М.Е.П., который в ней проживал и был зарегистрирован. Поскольку в установленный законом срок он не обратилсяк нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство в виде указанных выше денежных вкладов. Истец является единственным наследником первой очереди имущества после смерти его отца, других наследников нет.

В судебном заседании Мельников А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы дела, допросив свидетеля М.Е.Ю., полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что М.Е.П. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д.6).

Из копии свидетельства о рождении Мельникова А.Е. усматривается, что его отцом указан М.Е.П. (л.д.14).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между М.Е.П. и М.Л.Г. расторгнут <дата> (л.д.16).

М.Е.П. проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно договора дарения от <дата> М.Е.П. подарил указанную квартиру Мельникову А.Е. (л.д.15).

В дело представлены копии сберегательных книжек на имя М.Е.П. (л.д.7-12).

Из справки Серпуховского отделения № 1554 Сбербанка России от <дата> <номер> усматривается, что на имя М.Е.П. в операционном отделе Серпуховского отделения № 1554/1554 и в операционной кассе вне кассового узла Серпуховского отделения № 1554/074 имеются действующие счета в валюте РФ.

К имуществу умершего М.Е.П. наследственного дела не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Московской областной нотариальной палаты Серпуховского нотариального округа Московской области М..

Свидетель М.Е.Ю. в судебном заседании показала, что М.Е.П. приходился ей свекром, который проживал по адресу: <адрес>. Данную квартиру М.Е.П. подарил своему сыну Мельникову А.Е. После смерти свекра они забрали из названной квартиры фото-альбом, документы на имя М.Е.П. и его родственников.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Установление данного факта Мельникову А.Е. необходимо для вступления в права наследования. Судом установлено, что спор по поводу наследственного имущества отсутствует, о чем свидетельствует сведения, представленные нотариусом Серпуховского нотариального округа МО.

В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Мельников А.Е. фактически принял наследство после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества. За Мельниковым А.Е. должно быть признано право на действующие счета в валюте РФ в операционном отделе Серпуховского отделения № 1554/1554 и в операционной кассе вне кассового узла Серпуховского отделения № 1554/074 на имя М.Е.П., в порядке наследования по закону.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия наследства Мельниковым А.Е. после смерти отца - М.Е.П., умершего <дата>

Признать за Мельниковым А.Е. право на компенсационные выплаты, в том числе на оплату ритуальных услуг, по денежным вкладам, находящиеся на действующих счетах в валюте РФ в ОАО «Сбербанк России» в:

операционном отделе Серпуховского отделения № 1554/1554: <номер> (старый счет <номер>), <номер> (старый счет <номер>);

операционной кассе вне кассового узла Серпуховского отделения <номер>: <номер> (старый счет <номер>) <номер>, закрытый в 2002г..

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: