Дело № 1-299/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 03 декабря 2018 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием государственного обвинителя Кошеля П.А.,
подсудимого Кузнецова Д.А.,
защитника-адвоката Греля А.В., действующего на основании удостоверения № ** от 23.04.2004 и ордера № ** от 21.11.2018,
при секретаре Бродской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А., ранее судимого:
- 15 июля 2004 года Северским городским судом Томской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 13 декабря 2005 года Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2013 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами Северского городского суда Томской области от 13 ноября 2003 года и 15 июля 2004 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (судимость по данному приговору погашена);
- 22 февраля 2006 года Северским городским судом Томской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2013 года) по п.«а» ч.2 ст. 161, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 13 декабря 2005 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 апреля 2006 года Северским городским судом Томской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2013 года) по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2006 года и 13 марта 2006 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (судимость по данному приговору погашена);
- 07 июля 2006 года Северским городским судом Томской области (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 июня 2007 года; постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2013 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 28 апреля 2006 года) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11 июня 2014 года по отбытию наказания;
- 23 декабря 2015 года Северским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 25 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 23 декабря 2015 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 марта 2017 года освобожден по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 01 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня;
содержащегося под стражей с 07 ноября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Д.А. 31 марта 2018 года в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь совместно с Х. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по [адрес], имея умысел на хищение имущества, принадлежащего К. из торгового павильона «**», расположенного по [адрес], достоверно зная, что в кармане куртки, принадлежащей К., которая висела в прихожей указанной квартиры, хранится от входной двери указанного торгового павильона связка ключей, принадлежащая К. и не представляющая материальной ценности, взял из кармана указанную связку ключей, с целью дальнейшего незаконного проникновения в помещение торгового павильона «**», расположенного по адресу: [адрес], ЗАТО Северск, [адрес] «а», в котором хранятся товарно-материальные ценности, принадлежащие К., и дальнейшего их хищения. Далее Кузнецов Д.А., имея при себе связку ключей, и, реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего К., находясь по указанному адресу в указанный период времени, предложил Х. совершить хищение имущества, принадлежащего К., из торгового павильона «**», который расположен по указанному адресу, на что Х., имея умысел на получение материальной выгоды согласился на предложение Кузнецова Д.А., тем самым вступил в предварительный сговор с ним, направленный на хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение указанного торгового павильона, при этом, предварительно распределили между собой преступные роли таким образом, что Кузнецов Д.А., имея ключи от указанного торгового павильона, откроет входную дверь, отключит сигнализацию, после чего они совместными действиями незаконно проникнут в указанный торговый павильон, откуда совместными действиями похитят имущество, принадлежащее К. в дальнейшем покинут место преступления и распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Кузнецов Д.А. и Х. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Во исполнение достигнутой договоренности, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, Кузнецов Д.А. и Х. приступили к реализации их преступных намерений, проследовали от дома № **, расположенного по [адрес] до торгового павильона «**», расположенного по [адрес], убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.А. при помощи имеющихся у него ключей, которые взял в тайне от К. для совершения преступления в квартире по [адрес], принадлежащих последней, открыл входную дверь указанного торгового павильона, и совместно с Х. прошли во внутрь помещения торгового павильона, тем самым совместно незаконно проникли в него, после чего Кузнецов Д.А. в 13 часов 20 минут 31 марта 2018 года осуществил снятие объекта с охраны, отключив сигнализацию имеющимся у него ключом.
Далее Кузнецов Д.А. и Х., действуя в продолжение их преступного совместного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего К., находясь в помещении указанного павильона, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместными и согласованными действиями, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее К., а именно:
- денежные средства в сумме 950 рублей из кассового ящика, расположенного на прилавке в торговом павильоне;
- из холодильника, расположенного в торговом павильоне, 4 бутылки пива «Жигулевское ГОСТ», объемом 0,5 литра, стоимостью 43 рубля 10 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 172 рубля 40 копеек;
- из холодильника, расположенного в торговом павильоне 6 бутылок пива «Томское фирменное», объемом 1,5 литра, стоимостью 107 рублей 92 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 647 рублей 52 копейки,
а всего похитили имущества на общую сумму 1769 рублей 92 копейки, в результате чего причинили материальный ущерб К. на указанную сумму.
После чего Кузнецов Д.А. и Х. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, после совершения преступления Кузнецов Д.А. ключи вернул, подбросив их в квартиру, расположенную по [адрес], с целью сокрытия их преступления.
Приговором Северского городского суда Томской области от 05 сентября 2018 года Х. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года (т.3 л.д. 155-159).
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Грель А.В. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая К. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Кузнецова Д.А. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания Кузнецову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Так суд учитывает, что Кузнецов Д.А. ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, по месту прежнего отбывания наказания в КП-3 характеризуется отрицательно.
Кроме того, суд учитывает, что Кузнецов Д.А. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за указанное преступление, так как состояние опьянения способствовало совершению им преступления.
Также обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова Д.А., в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Вместе с тем, суд учитывает, что Кузнецов Д.А. явился с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные, признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб потерпевшей возмещен, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Также суд принимает во внимание, что Кузнецов Д.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным полиции, а также по месту отбывания наказания в ИК-2 характеризуется удовлетворительно, в СИЗО положительно, имеет тяжелые заболевания.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кузнецову Д.А. наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправлен░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8250 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 208), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8250 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░