Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-699/2015 ~ М-524/2015 от 11.03.2015

Дело №2-699/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Л» к Власову Д.В. и Товмасяну С.С. о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке …….руб. ….. коп. – процентов за пользование займом, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Н. г.в., идентификационный номер (VIN) …., регистрационный знак …., цвет серебристый. Свои требования истец основывает на том, что …..2013 года был заключен договор займа между Власовым Д.В. и ООО «Л», согласно которому заёмщик получил от займодавца в виде займа …. рублей сроком до ….2014 г. с уплатой ….% в день за пользование займом. Сумма займа была выдана в тот же день заемщику по залоговому билету №….. Однако свои обязательства перед займодавцем по возврату суммы займа и процентов по договору ответчик не исполнял, в связи с чем истец обратился в суд, решением Выксунского городского суда от …….2014 требования истца были удовлетворены, с заемщика и поручителя (ответчиков по делу) в солидарном порядке в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа по залоговому билету №….. от ….2013 г. в сумме …. рублей …. копеек (из которых … руб. … коп. – сумма основного долга и … руб. …. коп. – проценты за период с ….2014 по …..2014). Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу. Обязательство по возврату займа исполнено …..2014, за период с …2014 по …..2014 за пользование займом начислены проценты в размере …. руб. ….. коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку Товмасян С.С. выступил поручителем надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Исполнение обязательств, в том числе по уплате по уплате процентов за пользование займом обеспечено залогом транспортного средства, на которое просит обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Товмасян С.С. и Власов Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой (Товмасян С.С.) и телефонограммой (Власов Д.В.), в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представили, что свидетельствует об их отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в заочном производстве, на что представителем истца дано согласие в представленном заявлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" Ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О ломбардах» По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию: 1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда); 2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа; 3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; 4) сумма оценки заложенной вещи; 5) сумма предоставленного займа; 6) дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата; 7) процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год); 8) возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности; 9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения. Договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон. Залоговый билет может содержать также иные соответствующие настоящему Федеральному закону и гражданскому законодательству положения.

Согласно п.1 ст.8 ФЗ «О ломбардах» Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Заключение договора займа в надлежащей форме, согласно которому заёмщик получил от займодавца в виде займа …. рублей сроком на.. дней - до …..2014 г. с обязательством уплаты ….% в день за пользование займом, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы займа и процентов подтверждены представленной копией соглашения о займе, поручительстве и хранении, заключенного между ООО «Л» и Власовым Д.В. …..2013 г., а также копией залогового билета на бланке РБ №….., содержание которых соответствует требованиям ст.7 ФЗ «О ломбардах». По условиям соглашения ответчик Власов Д.В. передал в залог автомобиль «Н» ….. г.выпуска, идентификационный номер (VIN) …., государственный регистрационный знак …., свидетельство о регистрации ….. оцененный в …. руб.

Передача денежных средств и как следствие заключенность договора займа подтверждается залоговым билетом, содержащим подпись заемщика в получении указанной суммы.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

По условиям договора займа Власов Д.В. обязался вернуть сумму займа в срок до ….2014 года и уплатить проценты за пользование займом в размере ….% в день. Соглашение было подписано заемщиком добровольно, с условиями договора и графиком платежей он был ознакомлен и согласен. Однако в установленный срок сумма займа заемщиком возвращена не была, обращение взыскания на предмет залога по правилам, предусмотренным ст.ст.10 и 11 ФЗ «О ломбардах» не возможно, т.к. ответчиком не предоставлено имущество, переданное по акту приема-передачи на ответственное хранение Власову Д.В.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением обязательств по возврату займа займодавец обратился в суд. Решением Выксунского городского суда от …..2014 требования истца были удовлетворены, с заемщика и поручителя (ответчиков по делу) в солидарном порядке в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа по залоговому билету №…..от …..2013 г. в сумме …. рублей …. копеек (из которых …. руб. …коп. – сумма основного долга и …. руб. …. коп. – проценты за период с …..2014 по …..2014). Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Исполнение обязательства по возврату сумы займа последовало …..2014.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ и п.1 соглашения о займе проценты за пользование займом в размере …..% в день от суммы займа подлежат начислению по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом. Таким образом, с …..2014 по …..2014 (включительно) за ….дня пользования суммой займа подлежат начислению проценты в размере …. руб. …. коп. ….

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение обязательств Власовым Д.В. по договору займа было обеспечено поручительством физического лица – Товмасяном С.С., о чем имеется соответствующие условия в соглашении о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №…. от …..2013 г., которое подписано поручителем, тем самым сторонами была соблюдена обязательная письменная форма договора поручительства, предусмотренная ст.362 ГК РФ.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условиями договора поручительства предусмотрено, поручитель осведомлен относительно условий договора займа, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик. Также указано на солидарную ответственность заемщика и поручителя.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования истца к Товмасяну С.С. также являются обоснованными и подтверждены представленными доказательствами.

Кроме того, исполнение обязательств заемщиком было обеспечено залогом движимого имущества: автомобиля Н. …..г.в., идентификационный номер (VIN) ……, регистрационный знак …...

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более ….% от размера оценки предмета залога, период просрочки превышает… месяца, нарушения сроков платежей были более.. -х раз в течение … месяцев.

Также суд полагает обоснованным установление в соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальной продажной цены заложенного имущества равной залоговой стоимости …. руб. …. коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в солидарном порядке, поскольку солидарная ответственность предусмотрена соглашением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №….░░ ….2013 ░ ░░░░░ …. ░░░░░░ ….░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░░.. ░░░░░░…. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░ ░. … ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) …., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ …., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░ …. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░░░ ░.░.