Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2017 от 21.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.<адрес>                                                                  21 марта 2017 года                               

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего в ГУ УПФР по <адрес> по уходу престарелых и инвалидов, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО3 2011 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1по адресу: <адрес>, р.<адрес>, во время ссоры причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно умышленно ударил его головой в переносицу, затем кулаком в грудь, от чего ФИО4 испытал физическую боль и страдание, не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела, приложенные к протоколу об административном правонарушении:

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1по адресу: <адрес>, р.<адрес>, во время ссоры причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно умышленно ударил его головой в переносицу, затем кулаком в грудь, от чего ФИО4 испытал физическую боль и страдание, не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина ФИО4, 1998 года рождения, имели место телесные повреждения в виде ушиба лица в области носа. Повреждения вред здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения имеют характер тупой травмы и образовались от воздействия тупого предмета.

Образование повреждений при обстоятельствах, указанных в направлении, не исключается. Судить о сроках образования повреждений не представляется возможным из-за недостаточно подробного их описания в представленной медицинской документации.;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес> о получении сообщения о происшествии, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут фельдшер <данные изъяты> ЦРБ по телефону сообщила о том, что в больницу обратилася житель р.<адрес> ФИО4 с диагнозом, ушиб мягких тканей носа и грудной клетки;

- из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал в течении всего дня у сестры день рождения. Пришол домой, заметил беспорядок. До этого он говорил своему сыну ФИО4, чтобы он помог ему дома по хозяйству. Стал делать ему замечания, он стал кричать на него. Потом подошла жена и встряла между ними. Он просил ее не встревать в их разговор на что его сын ФИО4 толкнул его. От обиды на своего сына и учитывая свое состояние, он ударил его головой в переносицу и оттолкнул в грудь рукой. На что сын его оттолкнул и ушел к себе в комнату. Он вышел на улицу покурить и лег спать. О том, что его сын обращался в больницу и писал на него заявление в полицию, он узнал от сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, которыми также подтверждается состав административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что признаков преступления в действиях ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, судья находит, что протоколы составлены с соблюдением процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Подписи понятых в протоколах об административном правонарушении также имеются.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Оснований для признания доказательств как полученных с нарушением закона не имеется.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.4.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья                  ФИО7

     Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ____________________________________________________________________

       ________________________

         подпись

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил_____________________________________________________________

        ____________________

         подпись