Дело № 2-2117/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2018 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смоловой Н.Л., при секретаре Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2018 по иску Ковалева А.Е. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы в размере *** руб., невыплаченных отпускных, причитающихся за ежегодный оплачиваемый отпуск с *** года по *** года в размере *** руб. *** коп., компенсации за задержку выплаты в размере *** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб.
Судом на обсуждение сторон ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с нахождением в производстве мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец Ковалев А.Е. и его представитель В.Ю.А. в судебное заседание явились, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Представитель ответчика ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из указанной нормы закона, наличие в производстве другого суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является одним из оснований обязательного оставления заявления без рассмотрения.
Ковалев А.Е. обратился к мировому судье судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию в пользу Ковалева А.Е. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы, невыплаченных отпускных, причитающихся за ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации за задержку выплаты, расходов по оплате услуг представителя.
Указанное заявление Ковалева А.Е. было возвращено заявителю на основании определения мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы от 09 февраля 2018 года.
Апелляционным определением Преображенского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 года определение мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы от 09 февраля 2018 года отменено.
Таким образом, в производстве мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы находится заявление о выдаче судебного приказа по взысканию в пользу Ковалева А.Е. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы, невыплаченных отпускных, причитающихся за ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации за задержку выплаты, расходов по оплате услуг представителя.
При указанных обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона, суд в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о том, что исковое заявление Ковалева А.Е. по данному гражданскому делу №2-2117/2018 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковалева А.Е. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░