О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 29 » ноября 2023 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление Абакумова Сергея Анатольевича о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с Петровой М.С. задолженности по заключенному между ними 04.03.2021 года договору займа в сумме 150000 рублей и судебных расходов 4200 рублей.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.
При этом в силу ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ выдается на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тысяч рублей.
Как указано в п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016 года подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ).
Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017 года при обращении с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец должен указать в исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление подлежит оставлению без движения (ст.136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит возвращению (ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ).
В исковом заявлении не содержится указания на обращение истца с заявленными требованиями в порядке приказного производства, как и не приложена копия соответствующего определения суда.
Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Абакумову Сергею Анатольевичу.
Разъяснить о возможности повторного обращения с данным иском после устранения допущенных нарушений в общем порядке и с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев