Решение по делу № 2-1944/2014 ~ М-1341/2014 от 05.03.2014

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденова В.Г. к МВД по РБ, Управлению ГИБДД МВД по РБ, Жамсуеву Ю.В. о снятии транспортного средства с регистрационного учета,

установил:

Цыденов В.Г. обратился в суд с заявлением об изменении регистрации автомобиля марки «...», 2011 года выпуска, регистрации транспортного средства за Жамсуевым Ю.В.

В обоснование заявления указано, что Цыденовым В.Г. был продан указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 06.04.2013 года Жамсуеву Ю.В.

В судебное заседание истец Цыденов В.Г. и его представитель не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МВД по РБ Шалаев В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что запрет на регистрационные действия был наложен на основании определения суда об обеспечении иска. Кроме того, сведений об обращении Цыденова В.Г. с заявлением в установленной формы о снятии с регистрационного учета не имеется.

Представитель Управления ГИБДД МВД по РБ и Жамсуев Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Доржиев А.Ц.-Д. против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что в отношении Жамсуева Ю.В. возбуждено исполнительное производство предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль, которое до настоящего времени не исполнено. Место нахождения транспортного средства не установлено, требования исполнительного листа не исполнены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 06.04.2013г. Цыденов В.Г. в лице ИП Зомонова В.Б. продал Жамсуеву Ю.В. транспортное средство марки «...», 2011 года выпуска.

Судом установлено, что транспортное средство за новым собственником Жамсуевым Ю.В. в органах ГИБДД не зарегистрировано.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 9 августа 2013 года по ходатайству представителя истца ЗАО «Тойота Банк» Шашковой А.А. приняты меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля марки «...», принадлежащий Жамсуеву Ю.В. или третьим лицам.

Согласно п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника

В соответствии с п.24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 государственная услуга не предоставляется, в частности, в случае наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах при наличии вышеуказанного определения суда о принятии мер по обеспечению иска, действия по государственной регистрации транспортного средства не могли быть совершены.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доказательств обращения в установленном порядке с заявлением о снятии транспортного средства с учета истцом не представлено, таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиками прав и законных интересов заявителя, не установлено.

При этом суд не может подменять органы, наделенные полномочиями по разрешению вопроса о регистрации транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Цыденова В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова