Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2014 от 26.06.2014

    № 1- 244-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Беляева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

а также с участием потерпевшего (ФИО1)

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беляева А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беляев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года, Беляев А.В. находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.    Примерно в 19.00 час (ДД.ММ.ГГГГ) года, в точно не установленное следствием время у Беляева А.В. возник конфликт с братом (ФИО1) Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения у Беляева А.В. возникла личная неприязнь к (ФИО1) и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя     свой преступный умысел, Беляев А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий    и, желая      этого, с целью причинения телесных повреждений, взял    со стоящего в комнате стола кухонный нож и нанес им (ФИО1) один удар в область грудной клетки, причинив, согласно заключению эксперта (№), телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 4 межреберья с отходящим раневым каналом, проникающим    в    плевральную    полость,    пневмоторакс справа, которые квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Беляев А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Беляевым А.В. добровольно и после консультации с защитником. Беляев А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Беляеву А.В. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Беляева А.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Беляеву А.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Беляев А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Беляев А.В. трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беляева А.В. в соответствии с п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний явился в следственные органы с явкой с повинной, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беляева А.В. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении родителей, находящихся в зрелом возрасте ( старше 60 лет), являющихся пенсионерами, отец имеет 3 группу инвалидности, а также мнение потерпевшего (ФИО1) заявившего об отсутствии каких-либо претензий к его родному брату Беляеву А.В. и полагавшего возможным назначение последнему минимального наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Беляеву А.В. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Беляева А.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не находит, но считает возможным назначить данный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Беляеву А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Беляева А.В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, продолжать трудиться.

Меру пресечения Беляеву А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кофта и футболка, принадлежащие (ФИО1), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности, при невостребованности – уничтожить, нож – хранящийся там же, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Беляев А.В. праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев