Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2020 ~ М-874/2020 от 16.09.2020

Решение

    именем Российской Федерации

6 октября 2020 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехова Герарда Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

установил:

Грехов Г.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии в размере 105 955 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в сумме 52 977 руб. 95 коп. Требования мотивированы тем, что 31 марта 2019 года между ним и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении кредита в размере 665 342 руб. 88 коп. сроком на 60 месяцев. В этот же день между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования, страховая премия составила 129 741 руб. 86 коп.

Кредит был досрочно погашен Греховым Г.Е. 12 февраля 2020 года, в связи с чем, по мнению истца, отпала необходимость в договоре страхования.

28 июля 2020 года Грехов Г.Е. направил в страховую компанию заявление о возврате части страховой премии, однако, денежные средства истцу возвращены не были.

        Определением Сегежского городского суда РК к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сетелем Банк».

         В судебном заседании истец и его представитель Пидлиснюк Д.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в суд не явились, о дне слушания извещались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно части 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 данной статьи.

В силу абз. 1 ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в части 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

        Судом установлено, что 31 марта 2019 года между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении кредита в размере 665 342 руб. 88 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 13,78 % годовых.

         В этот же день между Греховым Г.Е. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования на срок с 31 марта 2019 года по 8 апреля 2024 года. Страховая премия в размере 129 741 руб. 86 коп. уплачена истцом единовременно за весь срок страхования.

       Обязательства, вытекающие из договора кредитования, исполнены истцом в полном объеме досрочно 12 февраля 2020 г., что подтверждается справкой ООО «Сетелем Банк».

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

        Условия досрочного прекращения действия договора страхования, заключенного между сторонами, предусмотрены Правилами Страхования № 0032.СЖ.01.00, утвержденными Приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 5 сентября 2016 года № 146.

Так, пунктом 7.2 Правил предусмотрено, что договор страхования прекращается до истечения срока, на который он был заключен, в следующих случаях:

7.2.1. выполнение Страховщиком своих обязательств по Договору страхования в полном объеме (как это предусмотрено настоящими Правилами);

7.2.2. отказ Страхователя от Договора страхования в течение установленного Договором страхования Периода охлаждения при отсутствии в течение данного периода событий, имеющих признаки Страхового случая (сдача в отделение почтовой связи почтового отправления Страховщику с заявлением о досрочном отказе от Договора страхования в течение установленного Договором страхования Периода охлаждения признается досрочным отказом, поданным в срок);

7.2.3. отказ Страхователя от Договора страхования по истечении установленного Договором страхования Периода охлаждения;

7.2.4. в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

7.3. Если соглашением Сторон не предусмотрено иное, в случае досрочного прекращения Договора страхования, за исключением его расторжения по основанию, предусмотренному п. 7.2.2 настоящих Правил страхования, возврат Страховой премии (ее части) не производится. При этом, выкупная сумма по Договорам страхования, заключаемым на основании настоящих Правил страхования, при расторжении Договора страхования равняется нулю. Данное условие является одним из существенных при установлении размера Страхового тарифа по Договору страхования и, соответственно, размера Страховой премии.

        Таким образом, заключенный между сторонами 31 марта 2019 года договор страхования, а также Правила страхования не содержат условий о возврате страховой премии при наличии отказа истца от договора страхования.

При этом, условия договора страхования, не предусматривающие возврат суммы страховой премии при отказе от договора, не противоречат статье 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". Досрочное погашение кредита истцом не относится к обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в абзаце 1 пункта 3 статьи 958 ГК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                   решил:

исковые требования Грехова Герарда Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

          Судья                                                   Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 12.10.2020 года.