Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2018 ~ М-1109/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-1547/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года                  г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Денисовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Красноперову Д.В. о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 101.000 руб. сроком на 60 месяца. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Должник не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 15.05.2018 г. задолженность по договору составляет: 96.715,62 руб. ссудная задолженность, 95.846,42 руб. задолженность по процентам, 82.800 руб. неустойка.

Просят взыскать с Красноперова Д.В. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредиту в общем размере 275.362,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Красноперов Д.В. исковые требования не признает в полном объеме, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, который о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и Красноперовым Д.В. на основании заявления о заключении договора кредитования №, согласно которому ответчику Красноперову Д.В. банк осуществил перечисление денежных средств на лицевой счет № в сумме 101.000 руб. под 34% годовых, с внесением ежемесячного платежа в размере 4.128, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа установлена - 4 число каждого месяца. Указанные обстоятельства следуют из заявления о заключении договора кредитования, информации о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Обязательства истца по перечислению ответчику Красноперову Д.В. суммы кредита в размере 101.000 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение заемщиком задолженности осуществляется клиентом в соответствии с условиями договора и Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Ответчиком Красноперовым Д.В. обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения кредитора ПАО «Восточный Экспресс банк» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке, а также для начисления неустойки за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженность по кредиту, представленному истцом ПАО «Восточный Экспресс банк», по состоянию на 15.05.2018 г. составляет:

основной долг – 96.715,62 руб.;

проценты за пользование кредитными средствами – 95.846,42 руб.;

неустойка на просроченный основной долг – 82.800 руб.;

Между сторонами установлена процентная ставка по кредиту 34% годовых.

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями 31 мая 2018 г.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Нормами ст. 309 ГК РФ, регламентирующими общие основания исполнения обязательств, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным кодексом и иными законами.

Законом начало исчисления срока обращения истца в суд связано с объективным обстоятельством, а именно моментом, когда гражданину стало/должно стать известным о нарушении принадлежащих ему прав, позиция же истца связывает начало течения срока с субъективным моментом, когда гражданин понял о последствиях принятого решения, что не может быть признано обоснованным.

Из материалов дела следует, что Красноперовым Д.В. последний платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен 04.06.2014 г.

24.03.2015 г. вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска о взыскании с Красноперова Д.В. задолженности в пользу истца.

30.04.2015 г. указанный приказ отменен.

Истец обратился в суд с настоящим исковым требованием о взыскании денежных средств 25.05.2018 г.

В силу п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

С учетом изложенного и представленных сторонами доказательств в рассматриваемых правоотношениях, срок исковой давности истек.

Пропуск срока исковой давности при наличии заявления об его применении является самостоятельным и достаточным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, также истцом в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2018 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.