Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-65/2020 ~ М-13/2020 от 15.01.2020

Дело № 2а – 65/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                      28 января 2020 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской     области    в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощников судьи - П.И.А., с участием представителя административного истца – Б.С.Н., административного ответчика – К.А.С., прокурора – К.С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области к К.А.С. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился 15 января 2020 года в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить на 6 месяцев установленный в отношении К.А.С. административный надзор.

В обоснование заявленного требования административный истец указал на то, что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года в отношении К.А.С. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления данного судебного решения в законную силу и административные ограничения в виде запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток;    запрещения выезда за пределы избранного им для проживания или пребывания муниципального района без разрешения органа внутренних дел;    обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания;        что 23 декабря 2019 года и 26 декабря 2019 года К.А.С. совершил правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию; что постановления мирового судьи и постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области о наложении на К.А.С. административного наказания за указанные правонарушения вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца – Б.С.Н. заявление поддержала.

Административный ответчик - К.А.С. не высказал возражений против требования о продлении на 6 месяцев срока административного надзора.

Заслушав представителя административного истца – Б.С.Н., административного ответчика – К.А.С., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд пришел к следующему.

Ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 29).

Решение Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года, которым в отношении К.А.С. был установлен административный надзор на 2 года со дня вступления судебного решения в законную силу, вступило в законную силу 13 февраля 2018 года.

С учетом этого, суд признал установленным, что административный надзор в отношении К.А.С. установлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления заместителя начальника ОМВД по Хохольскому району от 23 декабря 2019 года, копиями постановлений мирового судьи от 30 декабря 2019 года, подтверждено, что 23 декабря 2019 года и 26 декабря 2019 года К.А.С. совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

До истечения срока погашения судимости К.А.С. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, остается более 6 месяцев.

С учетом этого суд признал необходимым продлить в отношении К.А.С. срок административного надзора на 6 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный надзор в отношении К.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, установленный решением Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года сроком на 2 года со дня вступления судебного решения в законную силу, то есть – по 13 февраля 2020 года, продлить на 6 месяцев, то есть – по 13 августа 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья

    В окончательной форме решение принято судом 28 января 2020 года.

Дело № 2а – 65/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                      28 января 2020 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской     области    в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощников судьи - П.И.А., с участием представителя административного истца – Б.С.Н., административного ответчика – К.А.С., прокурора – К.С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области к К.А.С. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился 15 января 2020 года в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить на 6 месяцев установленный в отношении К.А.С. административный надзор.

В обоснование заявленного требования административный истец указал на то, что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года в отношении К.А.С. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления данного судебного решения в законную силу и административные ограничения в виде запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток;    запрещения выезда за пределы избранного им для проживания или пребывания муниципального района без разрешения органа внутренних дел;    обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания;        что 23 декабря 2019 года и 26 декабря 2019 года К.А.С. совершил правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию; что постановления мирового судьи и постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области о наложении на К.А.С. административного наказания за указанные правонарушения вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца – Б.С.Н. заявление поддержала.

Административный ответчик - К.А.С. не высказал возражений против требования о продлении на 6 месяцев срока административного надзора.

Заслушав представителя административного истца – Б.С.Н., административного ответчика – К.А.С., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд пришел к следующему.

Ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 29).

Решение Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года, которым в отношении К.А.С. был установлен административный надзор на 2 года со дня вступления судебного решения в законную силу, вступило в законную силу 13 февраля 2018 года.

С учетом этого, суд признал установленным, что административный надзор в отношении К.А.С. установлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления заместителя начальника ОМВД по Хохольскому району от 23 декабря 2019 года, копиями постановлений мирового судьи от 30 декабря 2019 года, подтверждено, что 23 декабря 2019 года и 26 декабря 2019 года К.А.С. совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

До истечения срока погашения судимости К.А.С. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, остается более 6 месяцев.

С учетом этого суд признал необходимым продлить в отношении К.А.С. срок административного надзора на 6 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный надзор в отношении К.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, установленный решением Хохольского районного суда Воронежской области от 1 февраля 2018 года сроком на 2 года со дня вступления судебного решения в законную силу, то есть – по 13 февраля 2020 года, продлить на 6 месяцев, то есть – по 13 августа 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья

    В окончательной форме решение принято судом 28 января 2020 года.

1версия для печати

2а-65/2020 ~ М-13/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
отдел МВД России по Хохольскому району
Ответчики
Качанов Александр Сергеевич
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация административного искового заявления
17.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее