Дело № 2-6239/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2016 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Левченко В.П.
при секретаре Бибик К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» в лице председателя ФИО2 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части об исключении из членов кооператива незаконным и недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» в лице председателя ФИО2 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части об исключении из членов кооператива незаконным и недействительным.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что представитель истца Сычев К.А., подписавший исковое заявление и предъявивший его в суд, действует по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако стороны в судебное заседание не явились, оригинал доверенности для обозрения в судебном заседании не представил, а имеющееся в материалах дела копия доверенности надлежащим образом не заверена.
То есть, Сычев К.А. не имеет права представлять интересы истца.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> в лице председателя ФИО2 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части об исключении из членов кооператива незаконным и недействительным подано не правомочным лицом и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> в лице председателя ФИО2 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части об исключении из членов кооператива незаконным и недействительным оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.П. Левченко