Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2013 от 16.08.2013

             Дело № 1-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2013 года                                                                                    г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.

Подсудимого Кокко А.С.

Защитника Перякиной Н.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от года

при секретаре Лююски Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кокко Александра Сергеевича <данные изъяты>

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

               У С Т А Н О В И Л:

Кокко А.С. обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Кокко А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, вступил в преступный сговор с С, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшей, договорившись совместно совершить хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, тайно, убедившись в скрытом характере своих действий, С похитил со стола, расположенного у кассовой зоны в помещении магазина, принадлежащий Т школьный портфель «Stels» с находящимся в нем имуществом и передал его Кокко А.С., который спрятал портфель под куртку, после чего они скрылись с места преступления. В результате совершенных противоправных действий Кокко А.С. похитил: школьный портфель «Stels», стоимостью 800 рублей, рабочую тетрадь «Окружающий мир», стоимостью 48 рублей, рабочую тетрадь «EnjoyEnglish», стоимостью 51 рубль, рабочую тетрадь «Русский язык», стоимостью 43 рубля, книгу «Литературное чтение» - 1 часть, 2-й класс, стоимостью 117 рублей, книгу «Окружающий мир» - часть 2, 2 класс, стоимостью 100 рублей, книгу «EnjoyEnglish» 2 класс стоимостью 100 рублей, книгу «Литературное чтение» - 2 часть, 2 класс, стоимостью 117 рублей, книгу «Тётя дяди Фёдора», стоимостью 75 рублей, книгу «Русский язык» - часть 2, 2 класс, стоимостью 43 рубля, книгу «Математика» часть 2, 2 класс, стоимостью 100 рублей, книгу «Хрупкая веточка», стоимостью 60 рублей, кошелек «AVON», стоимостью 182 рубля, сувениры в виде ангела в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей за каждый, всего на сумму 60 рублей, чем причинил Т материальный ущерб на общую сумму 1 896 рублей. Похищенным имуществом Кокко А.С. совместно с С, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшей, распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Кокко А.С. квалифицированы по п.«а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Кокко А.С. и его защитник, с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Потерпевшая Т не явилась, как усматривается из телефонограммы, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Кокко А.С. в связи с примирением, претензий к нему не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных ст.25 и 28 настоящего кодекса.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Как установлено в судебном заседании, Кокко А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Центре занятости населения <адрес>», привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, примирился с потерпевшей, похищенное имущество потерпевшей возвращено, оснований сомневаться в добровольности примирения не имеется, в связи чем, суд считает Кокко А.С. не общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокко Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                  О.Е.Куприянова