Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2011 ~ Материалы дела от 03.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

15 декабря 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1018-11 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы и их представитель по доверенности ФИО8 просят установить границы земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», вид права: «общедолевая собственность» правообладатели: ФИО3 – 1/4 доля, ФИО4 – 1/4 доля, ФИО5 – 1/4 доля, ФИО6 – 1/4 доля, имеющего описание местоположения точек границ в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории:

№ точки Х Y

н1 368819.37 2262911.25

н2 368821.60 2262963.87

н3 368821.40 2262971.48

н4 368821.05 2262987.47

н5 368820.16 2263066.64

н6 368819.44 2263076.29

н7 368804.93 2263074.69

н8 368801.61 2263059.42

н9 368802.07 2263020.05

н10 368801.73 2263008.33

н11 368800.98 2262967.20

н12 368801.54 2262940.53

н13 368801.90 2262911.18,

указывая на то, что в августе 2011 года проводились работы по согласованию границ указанного земельного участка, однако ответчик от подписания акта согласования места положения границ отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о известным суду адресам не проживает, о чем свидетельствуют уведомления. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит 1/4 доля земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/4 доля земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ ст.40 "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ФИО12 ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО9, прибыв по указанному адресу, выяснила, что ФИО2 там не проживает, со слов соседей ФИО2 использует указанный дом под дачу.По внешним признакам в данном доме давно никто не появлялся: заполнен почтовый ящик всевозможной корреспонденцией, дорожка ведущая к дому засыпана листвой.

Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка другими собственниками смежных земельных участков акт подписан.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворить:

Установить границы земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», вид права: «общедолевая собственность» правообладатели: ФИО3 – 1/4 доля, ФИО4 – 1/4 доля, ФИО5 – 1/4 доля, ФИО6 – 1/4 доля, имеющего описание местоположения точек границ в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории:

№ точки Х Y

н1 368819.37 2262911.25

н2 368821.60 2262963.87

н3 368821.40 2262971.48

н4 368821.05 2262987.47

н5 368820.16 2263066.64

н6 368819.44 2263076.29

н7 368804.93 2263074.69

н8 368801.61 2263059.42

н9 368802.07 2263020.05

н10 368801.73 2263008.33

н11 368800.98 2262967.20

н12 368801.54 2262940.53

н13 368801.90 2262911.18

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> суд в 10 дней или в течение 7 дней со дня получения копии решения ответчиком может быть подано заявление в <адрес> городской суд об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

Судья Г.М. Силиванова