Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2013 ~ М-1031/2013 от 16.09.2013

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года                              г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием: истца Паньшина С.Л.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паньшина С. Л. к Игошеву С. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Паньшин С.Л. обратился в суд с иском к ответчику Игошеву С.Н., указав, что <дата обезличена> ответчик Игошев С. Н. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 20% годовых, со сроком возврата не позднее <дата обезличена>, о чем был составлен письменный договор займа и акт приема-передачи денежных средств, на которых имеются подписи ответчика. Обязательство, взятое на себя Игошевым С.Н., в настоящее время в полном объеме не исполнено.

В погашение долга ответчик возвратил ему <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. вернул 17. 06. 2013 года и <данные изъяты> руб. вернул <дата обезличена> года. Оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> руб. не возвращена.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Игошева С.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за три периода в сумме <данные изъяты>

Всего истец просит суд взыскать в его пользу <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб., сумма невозвращенного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, предусмотренные договором, <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Паньшин С.Л. отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за 143 дня в сумме <данные изъяты> руб.. Его отказ принят судом, о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

В остальной части исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик Игошев С.Н. в судебное заседание не явился будучи извещенным о времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении ему судебной повестки.

Судом, с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 153, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В качестве заключения с ответчиком договора займа истцом Паньшиным С.Л. представлен договор денежного займа, заключенный им <дата обезличена> с Игошевым С.Н., а также акт приема передачи денежных средств Игошеву С.Н. <дата обезличена> года.

По условиям договора Игошев С.Н. обязался не позднее <дата обезличена> вернуть Паньшину С.Л. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты в размере 20% годовых.

При подготовке к судебному заседанию ответчик Игошев С.Н. не оспаривал, что договор денежного займа и акт приема – передачи денежных средств подписан им, сумма займа <данные изъяты> руб. им была получена. В настоящее время не возвращено <данные изъяты> руб.. О признании им исковых требований ответчиком написано заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Условия, изложенные в договоре денежного займа, заключенного между сторонами, позволяют определить, что между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата обезличена> года, с уплатой 20 % годовых.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа.

Поскольку ответчиком Игошевым С.Н. на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не возвращена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца Паньшина С.Л.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что сторонами при заключении договора займа было определено начисление процентов в размере 20% годовых, с ответчика Игошева С.Н. в пользу Паньшина С.Л. подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором в размере 81 168 руб., согласно следующему расчету.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа не была возвращена ответчиком в срок, определенный договором, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере <данные изъяты> руб., согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет суммы процентов за 74 дня, исчисленный из размера задолженности в <данные изъяты> руб., суд считает ошибочным, поскольку она состоит из суммы остаточной задолженности <данные изъяты> руб. и процентов, начисленных за предыдущий период <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований истца в его пользу с ответчика Игошева С.Н. подлежит взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате юридических услуг <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паньшина С. Л. к Игошеву С. Н. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Игошева С. Н. в пользу Паньшина С. Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена>.

Председательствующий судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич