Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-337/2020 от 17.07.2020

Дело 12-337/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 г. г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Грачева Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дубенкова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении № 5-235/30/2020, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова от 18.05.2020 Дубенков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дубенков Д.В. подал в суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку при его вынесении был нарушен порядок привлечения его к ответственности, его вина не установлена.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубенков Д.В. уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действующей на момент совершения Дубенковым Д.В. административного правонарушения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Основанием для привлечения к административной ответственности Дубенкова Д.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что Дубенков Д.В. 18.03.2020 в 02-18 у д. 1 по ул. Рельсовой в Пскове, управлял автомобилем марки ГАЗ АФ37170А, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 60 АП 002632 от 18.03.2020, из которого следует, что у водителя автомобиля марки ГАЗ АФ37170А, государственный регистрационный знак *** Дубенкова Д.В. выявлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с показаниями алкотектора наличие спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0.967 мг/л. Дубенков Д.В. указал, что вину признает (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 60 АА 065310 от 18.03.2020, согласно которому у Дубенкова Д.В., управляющего транспортным средством марки ГАЗ АФ37170А, государственный регистрационный знак *** установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.5);

-показаниями алкотектора, зафиксированными в чеке от 18.03.2020 - 0,967 мг/л (л.д.6);

-актом 60 АА 046171 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Дубенкова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Дубенков Д.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 7);

    - показаниями свидетеля Чиркова С.В., который пояснил, что он находился на служебном месте, на погрузку товара на завод приехало транспортное средство марки ГАЗ АФ37170А, государственный регистрационный знак ***, у водителя которого имелся запах алкоголя изо рта. Им были вызваны сотрудники ГИБДД, которые установили состояние алкогольного опьянения у водителя транспортного средства (л.д.8).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Дубенков Д.В. в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ с участием Дубенкова Д.В., которому разъяснены его права и обязанности, копия протокола вручена Дубенкову Д.В.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и с участием понятых.

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением п.п.3,4,5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ РФ от 26.06.2008 № 475, а именно: уполномоченным лицом- инспектором взвода №1 ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи в присутствии двух понятых. Результаты освидетельствования с помощью прибора Алкотектор отражены на бумажном носителе. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия которого вручена Дубенкову Д.В. с результатами освидетельствования Дубенков Д.В. согласился.

    Дубенков Д.В. уведомлялся мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено в отсутствие Дубенкова Д.В.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Дубенкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Дубенкова Д.В. о том, что при вынесении обжалуемого постановления был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, его вина не установлена, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное опровергается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи мотивировано, в нем приведены юридически значимые для дела обстоятельства, административное наказание Дубенкову Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова Псковской области от 18.05.2020 не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова Псковской области от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубенкова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Дубенкова Д.В. – без удовлетворения.

Судья подпись Н.Ю. Грачева