РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Глуховой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1005/18 по административному иску межрайонной ИФНС № по <адрес> к Р.о Р. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Р.о Р.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, указав, что к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Ответчик является налогоплательщиком указанных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. У налогоплательщика возникла обязанность уплаты земельного налога на налоговый период 2015 года в размере 2039 руб., налога на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года в размере 3748 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ за №, однако в установленный срок указанное требование исполнено не было.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Р.о Р.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 553 руб.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2039 руб., пени в размере 13 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 65 НК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ.
Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что на Р.о Р.В. в налоговом периоде 2015 года было зарегистрировано следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>1;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3в;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3г;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5г;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1г;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3б;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3а;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5в;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5б;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5а.
Данные обстоятельстваподтверждаются сведениями, представленными Инспекцией Федеральной налоговой службы, из которой следует, что указанные объекты недвижимости в 2015г. находились в собственности уадминистративного ответчика. Кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих отсутствие обозначенного имущества у административного ответчика в 2015 г. Р.о Р.В. не представлено.
Р.о Р.В. было направлено налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что до настоящего времени указанные налоги ответчиком не оплачены, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год составляет 2 553 руб.; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год составляет2039 руб., пени в размере 13 руб. 59 коп.
Поскольку законом установлена обязанность по оплате указанного выше налога, и учитывая, что административным ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Р.о Р. В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 553 руб.; недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 2039 руб., пени в размере 13 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Косенко Ю.В.