Определение по делу № 2-651/2019 ~ М-48/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-651/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 марта 2019 года                                     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Клочкову М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Клочкову М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клочков М.В. на судебное заседание также не явился, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде представителем истца подано заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований к Клочкову М.В.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» от исковых требований к Клочкову М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Клочкову М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                А.В. Касимов