Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2018 от 07.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 07 мая 2018 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Мастафанова А.С., <...>

УСТАНОВИЛА:

В отношении Мастафанова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – приемном покое ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», расположенного по адресу: ........, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мастафанов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано правильно, утверждал, что трудоустроен с <...>, однако контактных телефонов, иных данных своего руководителя назвать не смог.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции С.Э.В.. от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Г.И.А.. от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом о получении телефонного сообщения, требующего проверки от ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Мастафанова А.С.. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях Мастафанова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» по адресу: ........, он ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственности, данные о личности правонарушителя, который зарегистрирован и проживает на территории ........, <...>, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, трижды по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов, дважды по ст. 6.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Мастафанова А.С. суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, клинические признаки которого установлены Актом освидетельствования.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, полагаю необходимым определить Мастафанову А.С. наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.

С учетом характера совершенного деяния и данных о личности Мастафанова А.С. применение иного вида наказания (штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Кроме того, Мастафанов А.С. неоднократно привлекался к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа им не исполняется.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Мастафанова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 ( трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Любимова