Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2015 ~ М-956/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-904/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                         «03» декабря 2015 года                    

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Р. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В основание иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено Логан», госномер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие». Водитель Р., управлявший автомобилем «МАЗ 5335», госзнак <данные изъяты>, нарушил п.6.2. ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах». В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, ООО «СК «Согласие» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> В соответствии со страховым полисом страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> Действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта превысила 70% от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, составила <данные изъяты> Размер причиненных убытков составил <данные изъяты> = (<данные изъяты> (действительная стоимость ТС на момент причинения вреда) + <данные изъяты> (дефектовка) – <данные изъяты> (стоимость аварийного автомобиля) – <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, однако почтовый конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 54).

Согласно почтовым штемпелям и отметкам почтовых работников на конверте, повестка на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, направлена судом в адрес Р. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ конверт возвратился отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика и обеспечению его явки в судебное заседание, однако последний, реализуя предоставленные ему процессуальные права по своему усмотрению, не обеспечил получение адресованной ему почтовой корреспонденции. В этой связи суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно определил о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Р.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ-5335, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Р. и ему принадлежащего, автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением К. и ему принадлежащего (л.д.24).

В дорожно-транспортном происшествии виновным признан водитель Р., нарушивший п.6.2 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.25).

Наличие события административного правонарушения и административное наказание Р. не оспаривал.

Автомобилю «Рено Логан», госзнак <данные изъяты>, принадлежащему К., причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), договорами и счетами по ремонту ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 28, 29-31).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства К. застрахована в ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

По страховым актам от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» К. произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20, 21, 22).

Годные остатки транспортного средства в размере <данные изъяты> ООО «СК «Согласие» реализованы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), акту приема-передачи годных остатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Судом проверен и признан правильным расчет причиненных ООО «СК «Согласие» ответчиком убытков в размере <данные изъяты>, исходя из действительной стоимости автомобиля на момент причинения вреда в размере <данные изъяты> + дефектовки в размере <данные изъяты> за вычетом стоимости годных остатков в размере <данные изъяты> и лимита ответственности страховой компании по договору страхования, заключенному до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

У ООО «СК «Согласие» возникло право требования к Р. причиненных убытков в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░░░