Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2015 от 30.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск      30 марта 2015 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- Слепцова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Слепцова И.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Слепцова И.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Слепцов И.А. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его позвали для прохождения отметки в УИИ по приговору суда. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он сказал, что пойдет домой и когда выходил случайно толкнул инспектора.

Выслушав Слепцова И.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 729 от 16 июня 1997 года Уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста. В их обязанности входит, в том числе контроль за поведением условно осужденных.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., Слепцов И.А. находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение инспектору уголовно-исполнительной инспекции ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия оттолкнул инспектора и убежал.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением инспектора филиала по Хангаласскому району УИИ УФСИН России по РС(Я) ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснением Слепцова И.А., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Слепцова И.А. в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает – признание вины, наличие <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным применить административное наказание Слепцову И.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Слепцова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить Слепцову И.А. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья:                                     Н.К. Никиенко