Решение по делу № 2-3563/2012 ~ М-3643/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-3563/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

с участием представителя истца Ножкина А.А.,

представителя ответчика Ляшенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Власову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к Власову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, условия которых были нарушены ответчиком. В настоящее время за Власовым Н.В. перед ОАО «Нордеа Банк» имеется задолженность по указанному кредитному договору в размере 152062,47 рублей, из которых 133350,88 рублей – сумма основного долга, 15786,82 рублей – проценты за пользование кредитом, 1229,35 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1695,42 рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с Влатова Н.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4241, 25 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ножкин А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Ляшенко Е.М. исковые требования не признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 819 далее ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нордеа Банк» и Власовым Н.В. был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № (л.д. 14).

В соответствии с условиями данного договора Власов Н.В. взял на себя обязательства: возвратить сумму кредита в размере 140000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме.

Согласно условиям п.п. 3.5 и 3.6 параметров сделки ответчик обязан был 26 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 4109 руб. За нарушение сроков платежей по кредитному договору в соответствии с п.3.8 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ представляет право истцу требовать от Власова Н.В. возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Власова Н.В. по кредитному договору № (л.д. 8-9) общая просроченная задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152062,47 руб., состоящая из суммы основного долга – 133 350 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом – 15 786 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 229 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1695 руб. 42 коп.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнения не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что указанная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 133 350 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в размере 15 786 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежащую уплате неустойку в виде пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 1229 руб. 35 коп. (неустойка за несвоевременный возврат кредита) суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до 1000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 1 695 руб. 42 коп., также суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ до 1100 руб. При этом суд учитывает сумму основного долга, проценты по договору и конкретные обстоятельства дела. Соответственно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере 151 237 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4224 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Власову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Власова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Нордеа Банк» сумму основного долга в размере 133 350 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 15 786 руб. 82 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 1000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 224 руб. 75 коп., а всего 155 462 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 45 (сорок пять) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме

Судья                                    А.В. Судоплатов