Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10001/2010 ~ М-9881/2010 от 14.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакалъ Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисичкина В.А., он же законный представитель Лисичкина О.В., Лисичкиной И.С., Лисичкина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик 1», закрытому акционерному обществу  «ответчик 2»  о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры;   

у с т а н о в и л:

       истцы предъявили иск к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 118 032 руб. 59 коп., взыскании судебных расходов в  сумме 3 560 руб. 65 коп., всего в общей сумме 121 593 руб. 24 коп., просили взыскать в пользу каждого истца по 30 398 руб. 31 коп.

Исковые требования заявлены в порядке стати 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что в результате протечки воды в квартире №... дома №... по АДРЕС произошел залив квартиры №..., причинен ущерб в размере по цене иска.  

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ответчик 1» с иском не согласился, в возражениях на иск, указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «ответчик 1» (страхователь) и закрытым акционерным обществом  «ответчик 2» (страховщик) ДД.ММ.ГГГГ. г. был заключен договор №... страхования гражданской ответственности за причинение вреда при содержании (эксплуатации)  зданий  (помещений). По условиям данного договора (пункт 1.1)  при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы. Ответственность общества с ограниченной ответственностью «ответчик 1» застрахована на сумму 1 000 000 руб. (пункт 4.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. г. в 19 час. 15 мин. (день недели пятница)  произошел разрыв сгона по резьбе между муфтой и контрагайкой на полотенцесушителе в ревизионном шкафу в квартире №... дома №... по АДРЕС, в результате произошел залив нескольких квартир, в  том числе и квартиры истцов №.... В соответствии с  пунктом 8.1.5 договора страхования страхователь уведомил страховщика, страховой случай зарегистрирован под номером №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. В соответствии с пунктом 8.2.1 договора страхования выгодоприобретатель (Лисичкин В.А.) обратился с заявлением, зарегистрированным у страховщика под номером №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., о наступлении страхового случая.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ответчик 1» считает, что договором страхования предусмотрена обязанность страховщика произвести выплату выгодоприобретателю и иного договором не предусмотрено, следовательно, исковые требования истцов к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не законны (статьи 931, 965 ГК РФ).

Представитель закрытого акционерного обществом  «ответчик 2»  не явился.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в  деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. г. в 19 час. 15 мин. (день недели пятница)  произошел разрыв сгона по резьбе между муфтой и контрагайкой на полотенцесушителе в ревизионном шкафу в квартире №... дома №... по АДРЕС, в результате произошел залив нескольких квартир, в  том числе и квартиры истцов №..., что подтверждается Актом обследования, составленным комиссией ЖЭУ №... л.д. 6-7).  

Стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений, причиненных в результате залива, в соответствии с  дефектным актом л.д. 8) и локальным сметным расчетом  л.д. 13-14)  составляет сумму 118 032 руб. 59 коп.

 Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно при наличии следующих условий: наличие вреда, противоправность, вина, причинная связь (статья 1064 ГК РФ).

      В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

 К капитальному ремонту зданий и сооружений относятся работы по восстановлению или замене отдельных частей зданий (сооружений) или целых конструкций, деталей и инженерно-технического оборудования в связи с их физическим износом и разрушением на более долговечные и экономичные, улучшающие их эксплуатационные показатели (Постановление Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1 "Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации").

 Предупредительный (текущий) ремонт заключается в систематически и своевременно проводимых работах по предупреждению износа конструкций, отделки, инженерного оборудования, а также работах по устранению мелких повреждений и неисправностей (Постановление Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1 "Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации").

     Общество с ограниченной ответственностью «ответчик 1», являясь эксплуатирующей организацией, обязано было производить осмотр ревизионного шкафа в квартире №... дома №....

    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 1064 ГК РФ, суд приходит к  выводу о  том, что доказана причинно-следственная связь между бездействием общества с ограниченной ответственностью «ответчик 1», выразившимся в невыполнении работ по замене инженерно-технического оборудования внутри квартиры №... и  повреждением помещения истца – квартиры №....

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ответчик 1» (страхователь) и закрытым акционерным обществом  «ответчик 2» (страховщик) ДД.ММ.ГГГГ. г. был заключен договор №... страхования гражданской ответственности за причинение вреда при содержании (эксплуатации)  зданий  (помещений). По условиям данного договора (пункт 1.1)  при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы. Ответственность общества с ограниченной ответственностью «ответчик 1» застрахована на сумму 1 000 000 руб. (пункт 4.1 договора).  

В соответствии с  пунктом 8.1.5 договора страхования страхователь уведомил страховщика о том, что ДД.ММ.ГГГГ. г. в 19 час. 15 мин. (день недели пятница)  произошел разрыв сгона по резьбе между муфтой и контрагайкой на полотенцесушителе в ревизионном шкафу в квартире №... дома №... по АДРЕС, в результате чего и произошел залив нескольких квартир, в  том числе и квартиры истцов №.... Страховой случай зарегистрирован под номером №... от ДД.ММ.ГГГГ. г.

В соответствии с пунктом 8.2.1 договора страхования Лисичкин В.А. (выгодоприобретатель) обратился к страховщику с заявлением (номер регистрации ОД-10\077 от ДД.ММ.ГГГГ. г.)  о наступлении страхового случая с  приложением необходимых документов.

Договором страхования (пункт 8.4) предусмотрена обязанность страховщика произвести выплату выгодоприобретателю страхового возмещения, однако страховщик не совершил, предусмотренные договором действия.

         При таких обстоятельствах, когда договором страхования предусмотрена обязанность страховщика - закрытого акционерного общества  «Страховая группа «УралСиб»  произвести выплату выгодоприобретателям - истцам страхового возмещения в  пределах страховой суммы (статья 947 ГК РФ), заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом судебных расходов в сумме 121 593 руб. 24 коп., основаны на законе (статьи 931, 965 ГК РФ) и подлежат удовлетворению в пользу каждого истца по 30 398 руб. 31 коп. Соответственно исковые требования истцов к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не основаны на законе (статьи 931, 965 ГК РФ) и не подлежат удовлетворению.

  Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 118 032 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░ 3 560 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 121 593 ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ 30 398 ░░░. 31 ░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                               ░░░░░: