Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-83/2019 ~ М-23/2019 от 23.01.2019

Дело № 2а-83/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 12 февраля 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Федосейкиной Е. В.,

при секретаре Федякиной М. И.,

с участием в деле:

административного истца - Шарафутдинова Р. В., его представителя Шарафутдинова В. М., действующего на основании письменного заявления, с высшим юридическим образованием,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия Клюкиной Н. В.,

второго административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, его представителя Сероглазовой А. В., действующей на основании доверенности № 9 от 01 февраля 2019г.,

заинтересованного лица - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

заинтересованного лица - Ореховой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шарафутдинова Р. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Клюкиной Н. В.: - о признании действия указанного судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившееся в отказе 15 января 2019 г. в прекращении исполнительного производства № 11198/18/13014-ИП, возбужденного 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р. В.; - обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Клюкиной Н. В. прекратить исполнительное производство № 11198/18/13014-ИП, возбужденное 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р. В., в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

установил:

административный истец Шарафутдинов Р.В. обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что в производстве отдела

судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республики Мордовия находится исполнительное производство № 11198/18/13014-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 107 115,87 рублей с Шарафутдинова Р.В в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Мордовский региональный филиал), возбужденное на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 ноября 2018 г.

В настоящее время денежные средства должником Шарафутдиновым Р.В. в пользу указанного взыскателя выплачены в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные документы в рамках исполнительного производства №11582/16/13014-ИП, возбужденного по исполнительному листу во исполнение решения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 г. по гражданскому делу № 2-288/2016 о солидарном взыскании с Шарафутдинова Р.В., Ореховой Е.М. в пользу АО «Россельскохозбанк» суммы задолженности по соглашению №1320071/0115 от 17 апреля 2013 г. в размере 635 991,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9559,92 рублей в равных долях по 4779,96 рублей с каждого, в рамках которого между АО «Россельскохозбанк» Шарафутдиновым Р.В., Ореховой Е.М. заключено мировое соглашение, утвержденное определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2017г. на следующих условиях: 1. Мировое соглашение регулирует погашения остатка задолженности, присужденной решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016г., а именно: 342 619 руб. 08 коп. в том числе: основной долг 283 483 руб. 66 коп., проценты - 49 575 руб. 50 коп., оплата согласно утвержденного графика платежей, государственная пошлина - 9 559 руб. 92 коп., уплатить до 31 января 2017 г.

Шарафутдиновым Р.В. указанное мировое соглашение исполнено в
полном объеме. Государственная пошлина в размере 9559,92 рублей уплачена 27 октября 2016 г. и 10 ноября 2016 г., что подтверждается приходными кассовыми чеками №2742 от 27 октября 2016 г., № 9367 от 10 ноября 2016 г. Задолженность по основному долгу в размере 283 483 руб. 66 коп. и процентам в размере 49 575 руб. 50 коп. уплачены в соответствии с утвержденным графиком, 10 февраля 2017 г. уплачена сумма основного долга в размере 17 120,54 рублей и сумма процентов в размере 3305,03 рублей.

На основании пункта 4 мирового соглашения, утвержденного определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2017 г. истец имеет право по истечении 10 календарных дней с момента неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения обратиться в одностороннем порядке в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания с ответчиков задолженности, указанной в пункте 2 соглашения.

В нарушении пункта 4 указанного мирового соглашения АО «Россельхозбанк» обратилось в Краснослободский районный суд Республики Мордовия лишь только в октябре 2018 г.

Согласно ответу на заявление Шарафутдинова В.М. от 03 декабря 2018г. Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» по состоянию на 03 декабря 2018 г. за Шарафутдиновым Р.В. числится задолженность по кредитному договору №1320071/0115 от 17 апреля 2013 г. и составляет 104 747,15 рублей, в том государственная пошлина 9559,92 рублей, просроченный основной долг 32419,41 рублей, проценты за пользование денежными средствами (за период с 10 февраля 2017 г. по 17 апреля 2018 г.) - 62 767,82 рублей.

За нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и процентов в период с 12 января 2016 г. по 18 апреля 2018 г. начислена неустойка в виде пени, которая составляет: 25 550,38 рублей - пени начисленные за несвоевременный возврат основного долга; 14 249,29 рублей - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование
денежными средствами.

Указанные дополнительные суммы задолженности, предъявленные Шарафутдинову Р.В. не соответствуют действительности в виду следующего. Государственная пошлина в размере 9 559,92 рубля уплачена в полном путем внесения в кассу АО ««Россельхозбанк» денежных средств. Сумма основного долга в размере 283 483,66 рубля и проценты в размере 49575,50 рублей, прописанные в мировом соглашении полностью уплачены согласно утвержденного определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2017 г. графика платежей.

В мировом соглашении не прописаны обязательства по уплате неустойки в виде пени, которые начисляются за несвоевременный возврат основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

Таким образом, АО ««Россельхозбанк» не имеет законных оснований требовать уплаты дополнительной задолженности по кредитному договору, которая не прописана в мировом соглашении.

Однако 15 января 2019 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия К. Н.В. было отказано в прекращении исполнительного, производства № 11998/18/13014 о взыскании задолженности в размере 107 115,87 рублей несмотря на то, что ей были представлены указанные выше платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств в счет уплаты: государственной пошлины в размере 9 559,92 рубля, основного долга в размере 283 483 руб. 66 коп., процентов в размере 49 575 руб. 50 коп.,

С заявлением от 14 января 2019 г. в отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия о прекращении исполнительного производства обращался представитель Шарафутдинова Р.В. по доверенности от 11 апреля 2016 г. - Шарафутдинов В.М., поэтому отказ о прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Клюкиной Н.В. выдан на имя Шарафутдинова В.М.

Об обжалуемом действии Шарафутдинову Р.В. стало известно из письма

об отказе в прекращении исполнительного производства от 15 января 2019 г.
получено Шарафутдиновым В.М. 15 января 2019 г. Срок обжалования отказа
Шарафутдиновым Р.В. не пропущен.

Административный истец просит суд признать действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Клюкиной Н.В. незаконным, выразившееся в отказе 15 января 2019 г. в прекращении исполнительного производства № 11198/18/13014-ИП, возбужденного 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р.В.; - обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Клюкину Н.В. прекратить исполнительное производство № 11198/18/13014-ИП, возбужденное 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р.В., в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также в административном иске административный истец просит применить меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства № 11998/18/13014-ИП от 12 ноября 2018 г., возбужденного на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р.В. с момента принятия административного искового заявления Шарафутдинова Р.В. к производству и до вступления в законную силу решения суда.

Определением судьи от 04 февраля 2019 г. применена мера предварительной защиты в виде полного приостановления исполнительного производства № 11998/18/13014-ИП от 12 ноября 2018 г., возбужденного на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р.В. с момента принятия административного искового заявления Шарафутдинова Р.В. к производству и до вступления в законную силу решения суда по административному делу № 2а-83/2019.

В судебном заседании административный истец Шарафутдинов Р.В., его представитель Шарафутдинов В.М. требования поддержали по основаниям, изложенным в административном иске. Шарафутдинов В.М. также указал на то, что АО «Россельхозбанк» не производил расчет процентов за пользование кредитом с 24 марта 2016 г. с 24 марта 2016 г. – на день исполнения обязательства.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия Клюкина Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении.

В судебное заседание представитель второго административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Орехова Е.М., представитель АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Республике Мордовия Сероглазова А.В. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, просила заявленные требования административного истца оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо Орехова Е.М. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 121 указанного Федерального закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании пункта 1 статьи 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Аналогичные положения содержит статья 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа ФС №013129702, выданного Краснослободским районным судом Республики Мордовия, по делу №2-288/2016 от 02 июня 2016 г. во исполнение решения о солидарном взыскании с Шарафутдинова Р.В., Ореховой Е.М. в пользу АО «Россельскохозбанк» суммы задолженности по соглашению №1320071/0115 от 17 апреля 2013 г. в размере 635 991,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9559,92 рублей в равных долях по 4779,96 рублей с каждого, были возбуждены исполнительные производства: - №11581/16/13014 в отношении должника Ореховой Е.М., - №11582/16/13014 в отношении должника Шарафутдинова Р.В.

В ходе исполнительного производства №11582/16/13014 в отношении должника Шарафутдинова Р.В. было взыскано 300 159,15 рублей.

На стадии исполнения указанного решения суда по гражданскому делу №2-288/2016 в Краснослободском районном суде Республики Мордовия, рассмотрено заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Мордовский региональный филиал), об утверждении мирового соглашения с Шарафутдиновым Р.В., Ореховой Е.М. Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2017 г. №13-5/2017 данное заявление было рассмотрено и утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения остатка задолженности, присужденной решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 г. (дело № 2-288/2016), а именно 342619 руб. 08 коп, в том числе:

- основной долг 283 483 руб. 66 коп.,

- проценты - 49 575 руб. 50 коп.,

- госпошлина – 9559 руб. 92 коп, уплатить до 31 января 2017 г.

2. Ответчики признают в полном объеме задолженность, образовавшую-
ся по кредитному договору № 1320071/0115 от 17 апреля 2013 г., обязуются
солидарно выплачивать задолженность истцу в следующем порядке:

Основной долг по кредиту в размере 283 483 руб. 66 коп., в соответствии с графиком:

По (дата платежа)	Остаток задолжен­ности по кредиту	Погашение основной суммы долга
10.02.2017	283 483,66	17120,54
10.03.2017	266363,12	17359,51
10.04.2017	249003,61	17601,82
10.05.2017	231401,79	17847,52
13.06.2017	213554,27	18096,64
10.07.2017	195457,63	18349,24
10.08.2017	177108,39	18605,36
11.09.2017	158503,03	18865,06
10.10.2017	139637,97	19128,39
10.11.2017	120509,58	19395,39
11.12.2017	101114,1.9	19666,11
10.01.2018	81448,08-	19940,62
12.02.2018	61507,46	20218,96
12.03.2018	41288,50	20501,18
11.04.2018	20787,32	20787,32

- проценты в размере 49 575 руб. 50 коп., в соответствии с графиком:

По (дата платежа)	Проценты по решению суда
10.02.2017	3305,03
10.03.2017	3305,03
10.04.2017	3305,03
10.05.2017	3305,03
13.06.2017	3305,03
10.07.2017	3305,03
10.08.2017	3305,03
11.09.2017	3305,03
10.10.2017	3305,03.
10.11.2017	3305,03
11.12.2017	3305,03
10.01.2018	3305,03
12.02.2018	3305,03
12.03.2018	3305,03
17.04.2018	3305,08

- проценты за пользование кредитом с 24 марта 2016 г. - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга,
умноженная на количество дней, умноженная на 16,75% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 или 366) уплачивается ежемесячно не позднее 10 числа.

3. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение – договор поручительства физического лица № 1320071/0115 от 17 апреля 2013г., заключенный с Ореховой Е.М. сохраняются и ответчик подтверждает свои обязательства по указанным договорам.

4. Истец имеет право по истечении 10 календарных дней с момента не-
исполнения/ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, преду-
смотренных п. 2 мирового соглашения обратиться в одностороннем порядке
в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с заявлением о вы-
даче исполнительных листов для принудительного взыскания с ответчиков задолженности, указанной в п.2 соглашения, с учетом расчета задолженности по состоянию на дату обращения в суд.

5. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1
экземпляр - для истца, 2-ой, 3-ий экземпляры - для ответчиков, 4-ый экземпляр - для суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения соответствующим судом общей юрисдикции, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполнительное производство подлежит прекращению на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Из исследованных в судебном заседании копий исполнительных производств: - №11581/16/13014 в отношении должника Ореховой Е.М., - №11582/16/13014 в отношении должника Шарафутдинова Р.В. усматривается, что данные исполнительные производства прекращены 08 февраля 2017 г., в связи с утверждением мирового соглашения от 26 января 2017 г. между должниками и взыскателем.

В настоящее время в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республики Мордовия находятсят возбужденные 12 ноября 2018 г. исполнительные производства:

- № 11196/18/13014-ИП в отношении должника Ореховой Е.М., №11198/18/13014-ИП в отношении должника Шарафутдинова Р.В. возбужденные на основании исполнительных листов ФС №021862956/107, ФС № 021862955/106, выданных Краснослободским районным судом Республики Мордовия во исполнение указанного выше определения от 26 января 2017 г. об утверждении мирового соглашения, объединенные 12 ноября 2018 г. в сводное исполнительное производство №11196/18/13014-СВ, при этом судом установлено, что на дату рассмотрения административного иска солидарным должником Ореховой Е.М. каких-либо выплат по исполнительному листу ФС № 021862956/107 не производилось.

Из копии ответа на заявление Шарафутдинова В.М. от 03 декабря 2018г. Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» по состоянию на 03 декабря 2018 г. за Шарафутдиновым Р.В. числится задолженность по кредитному договору №1320071/0115 от 17 апреля 2013 г. и составляет 104 747,15 рублей, в том государственная пошлина 9559,92 рублей, просроченный основной долг 32419,41 рублей, проценты за пользование денежными средствами (за период с 10 февраля 2017 г. по 17 апреля 2018 г.) - 62 767,82 рублей. За нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и процентов в период с 12 января 2016 г. по 18 апреля 2018 г. начислена неустойка в виде пени, которая составляет: 25 550,38 рублей - пени начисленные за несвоевременный возврат основного долга; 14 249,29 рублей - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами.

При этом суд, считает необходимым указать, что Шарафутдинов Р.В. выражая несогласие с указанным расчетом АО «Россельхозбанк» не представил доказательств, свидетельствующих об оспаривании расчета задолженности в установленном законом порядке.

Из копии заявления от 14 января 2019 г усматривается, что Шарафутдинов В.М., действующий в интересах Шарафутдинова Р.В. по доверенности от 11 апреля 2016 г. обратился в отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия с заявлением о прекращении исполнительного производства №11198/18/1304-ИП.

В ответ на данное заявление судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Клюкина Н.В. 15 января 2019 г. письменно сообщила о том, что в настоящее время на исполнении находится исполнительное производство №11998/18/13014 о взыскании задолженности в размере 07115,87 рублей в отношении должника Шарафутдинова Р.В. в пользу АО «Россельхозбанк». Руководствуясь статьей 14, часть 2 статьи 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указала, что доводит до сведения об отсутствии законных оснований для прекращения вышеуказанного исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании с учетом пояснений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Клюкиной Н.В. в ответе от 15 января 2019 г. правильным следует считать номер исполнительного производства - 11198/18/13014, так как ею допущена техническая ошибка.

Административный истец Шарафутдинов Р.В. считает, что именно указанное действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Клюкиной Н.В., выразившееся в отказе 15 января 2019г. в прекращении исполнительного производства №11198/18/13014 является незаконным, поскольку им полностью оплачена имеющаяся задолженность по кредитному договору № 1320071/0115 от 17 апреля 2013 г.

Из исполнительного производства №11198/18/13014-ИП в отношении должника Шарафутдинова Р.В. усматривается, что:

05 декабря 2018 г в соответствии с постановлением о распределении денежных средств по состоянию на указанную дату задолженность по исполнительному производству составляет 107115, 87 рублей. 22 ноября 2018 г. на депозитный счет одела судебных приставов от плательщика Шарафутдинова Р.В. поступили денежные средства в размере 131,29 рублей, которые перечислены в счет погашения долга взыскателю.

Также административным истцом судебному приставу-исполнителю Клюкиной Н.В. в рамках указанного исполнительного производства и суду при рассмотрении настоящего административного иска Шарафутдиновым Р.В. в подтверждение своих доводов о полной выплате задолженности в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения от 26 января 2017 г., представлены следующие платежные документы: - приходные кассовые ордера: от 27 октября 2016 г. №2742 на сумму 9559,92 рублей; от 10 ноября 2016 г. № 9367 на сумму 2772,76 рублей; от 10 февраля 2017 г. № 3004 на сумму 17 120,54 рублей, №3023 на сумму 3305,03 рублей; от 10 марта 2017 г. № 9222 на сумму 17 359,51 рублей, №9239 на сумму 3305,03 рублей; от 10 апреля 2017 г. № 6988 на сумму 17 601,82 рублей, №3023 на сумму 3305,03 рублей, от 10 мая 2017 г. №334 на сумму 17 847,52 рублей, №370 на сумму 3305,03 рублей, от 13 июня 2017г. №396 на сумму 18 096,64 рублей, №394 на сумму 3305,03 рублей;от 10 июля 2017 г. № 7545 на сумму 18349,24 рублей, № 7556 на сумму 3305,03 рублей; от 11 августа 2017 г. № 3440 на сумму 18605, 36 рублей, № 1435 на сумму 3305,03 рублей; 11 сентября 2017 г. № 4900 на сумму 18865,06 рублей, №4911 на сумму 3305,03 рублей; от 10 октября 2017 г. № 7561 на сумму 19128,39 рублей, №7569 на сумму 3305,03 рублей; от 10 ноября 2017г. №2031 на сумму 19395,39 рублей, № 2034 на сумму 3305,03 рублей; от 11 декабря 2017 г. №1132 на сумму 19666,11 рублей, № 1137 на сумму 3305,03 рублей; от 17 января 2018 г. № 8847 на сумму 19940,62 рублей; от 15 февраля 2018 г. №5867 на сумму 20218,96 рублей; от 07 марта 2018 г. №9393 на сумму 3305,03 рублей; от 16 марта 2018 г. № 7251 на сумму 20501,18 рублей; от 10 апреля 2018 г. № 8392 на сумму 3305,03 рублей, №8396 на сумму 3305,03 рублей, № 8432 на сумму 3305,08 рублей; от 11 апреля 2018 г. № 1655 на сумму 20787,32 рублей, что также подтверждается выпиской по лицевому счету Шарафутдинова Р.В. за период с 17 апреля 2013 г. по 10 декабря 2018 г.

Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем перечислены в части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.

Таким образом, в силу требований пункта 6 части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Как усматривается из указанных платежных документов, оплата задолженности по платежным документов: от 27 октября 2016 г. №2742 на сумму 9559,92 рублей; от 10 ноября 2016 г. № 9367 на сумму 2772,76 рублей осуществлялась Шарафутдиновым Р.В. до вынесения Краснослободским районным судом Республики Мордовия определения от 26 января 2017 г., из которого усматривается, что мировое соглашение регулирует порядок погашения остатка задолженности, присужденной решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016г., в том числе и госпошлины в размере 9559 руб. 92 коп., подлежащей уплате в срок до 31 января 2017 г., в связи с чем, доводы Шарафутдинова Р.В. об обратном опровергаются вступившим в законную силу судебным актом.

Шарафутдиновым Р.В. согласно платежным документам от 11 августа 2017 г. № 3440 на сумму 18605, 36 рублей, № 1435 на сумму 3305,03 рублей; от 17 января 2018 г. № 8847 на сумму 19940,62 рублей; от 15 февраля 2018 г. №5867 на сумму 20218,96 рублей; от 07 марта 2018 г. № 9393 на сумму 3305,03 рублей; от 16 марта 2018 г. № 7251 на сумму 20501,18 рублей; от 10 апреля 2018 г. №8396 на сумму 3305,03 рублей, № 8492 на сумму 3305,03 рублей допущены несвоевременная и не в полном объеме выплата денежных средств на отчетную дату, в соответствии с определением от 26 января 2017г. При этом судом установлено, что Шарафутдиновым Р.В. произведены выплаты, в сумме свидетельствующие об оплате основного долга в размере 283 483,66 рубля и проценты в размере 49575,50 рублей.

При этом, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате процентов за пользование кредитом с 24 марта 2016 г. - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней, умноженная на 16,75% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 или 366) уплачивается ежемесячно не позднее 10 числа, во исполнение мирового соглашения подписанного сторонами, утвержденного судом на основании определения от 26 января 2017 г.

Указание в судебном заседании представителя административного истца Шарафутдинова В.М. на то, что АО «Россельхозбанк» не производил указанный расчет, по мнению суда, не снимает с Шарафутдинова Р.В. ответственности по исполнению добровольно подписанного мирового соглашения, утвержденного судом на основании определения от 26 января 2017 г.

Довод стороны административного истца о том, что в нарушение пункта 4 указанного мирового соглашения АО «Россельхозбанк» обратилось в Краснослободский районный суд Республики Мордовия лишь только в октябре 2018 года, не является для суда основанием для признания обжалуемого Шарафутдиновым Р.В. действия судебного пристава-исполнителя незаконным.

При этом, суд считает необходимым указать, что порядок обращения АО «Россельхозбанк» в суд вследствие не исполнения в добровольном порядке утвержденного мирового соглашения от 26 января 2017 г. урегулирован в п. 4 данного мирового соглашения, в соответствии с которым, АО «Россельхозбанк» имеет право по истечении 10 календарных дней с момента неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п. 2 мирового соглашения обратиться в одностороннем порядке в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания с ответчиков задолженности, указанной в п.2 соглашения, с учетом расчета задолженности по состоянию на дату обращения в суд. Таким образом, учитывая, что Шарафутдиновым Р.В., Ореховой Е.М. допущено неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, АО «Россельхозбанк» 16 октября 2018 г. правомерно воспользовался своим правом на обращение в суд с ходатайство о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.

Установив обстоятельства дела, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанным законодательством, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Шарафутдиновым Р.В. утвержденного судом мирового соглашения от 26 января 2017 г. и в полном объеме, в связи с чем у судебного пристава отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства №11198/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доводы административного истца о том, что об обжалуемом действии ему стало известно 15 января 2019 г. из письма об отказе в прекращении исполнительного производства от 15 января 2019 г. полученным Шарафутдиновым В.М. в этот же день, срок для предъявления административного искового заявления не пропущен.

Вместе с тем, для признания действия судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, нарушение прав и законных интересов заявителя, - ни одно из которых не нашло подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Шарафутдинова Р. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Клюкиной Н. В.: - о признании действия указанного судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившееся в отказе 15 января 2019 г. в прекращении исполнительного производства №11198/18/13014-ИП, возбужденного 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р. В.; - обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Клюкиной Н. В. прекратить исполнительное производство № 11198/18/13014-ИП, возбужденное 12 ноября 2018 г. на основании исполнительного листа от 17 октября 2018 г. ФС № 021862955 в отношении Шарафутдинова Р. В., в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда оставлено 15 февраля 2019 г.

Судья Е.В. Федосейкина