Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2011 ~ М-2082/2011 от 16.03.2011

2-2907/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова П.С. к Клевцовой А.М., Клевцовой Л.П., Клевцовой Н.С., администрации ... района о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Клевцовой Н.С. к Клевцову П.С., Клевцовой Л.П., Клевцовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам (с учетом уточнений) о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и на ? долю земельного участка площадью 1 206 кв.м., расположенного на землях поселений по адресу: АДРЕС для индивидуального жилищного строительства. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ.г. умер отец истца –ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился к нотариусу для вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку спорное имущество не было наследодателем зарегистрировано в регистрирующем органе.

Ответчик Клевцова Н.С. предъявила встречный иск о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, и на ? долю земельного участка площадью 1 206 кв.м., расположенного на землях поселений по адресу: АДРЕС для индивидуального жилищного строительства. Свои требования основывает теми же обстоятельствами.

Истец (ответчик по встречному иску) – Клевцов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, встречные исковые требования Клевцовой Н.С. признал.

Ответчики – Клевцова А.М., Клевцова Л.П. в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчик – представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) – Клевцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении исковые требования Клевцова П.С. признала, на удовлетворении встречного иска настаивала.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ. года умер ФИО л.д.8), которому на момент смерти принадлежало имущество, состоящее из земельного участка, площадью 306 кв.м. на основании Решения Волковского с.с. л.д.15) и 900кв.м. на основании решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. по адресу: АДРЕС л.д.16), и 1/3 жилого дома по вышеуказанному адресу л.д.9,10-11).

При жизни ФИО завещание не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО, являются: Клевцова А.М. (мать умершего) л.д.48), Клевцова Л.П. (жена умершего) л.д.46), Клевцова Н.С. (дочь умершего) л.д.47), Клевцов П.С. (сын умершего).

Клевцова А.Н. и Клевцова Л.П. отказались от вступления в права наследства.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №..., других наследников к имуществу ФИО нет, для вступления в права наследства никто не обращался  л.д.38-49).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:  вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано поскольку спорное имущество не было наследодателем зарегистрировано в регистрирующем органе.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Клецовым П.С. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1 206 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, и на 1/6 долю Жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. года.

Признать за Клевцовой Н.С. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1 206 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, и на 1/6 долю Жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: