Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2020 ~ М-1770/2020 от 06.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ПАСТУШКО К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1637 по иску Лосевой А. П. к Администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Лосева А.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Мега-Плюс».

В судебном заседании представитель истца Лосевой А.П. – Иванушкина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила установить границы многоконтурного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Мега-Плюс», путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка № <данные изъяты> №) <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Из искового заявления Лосевой А.П. следует, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Постановления Алакаевской сельской администрации Кинельского района от 15 апреля 1992 года № 9 «О выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельных участков в личную собственность» и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного Алакаевской сельской администрацией Кинельского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Для выполнения кадастровых работ истец обратилась в ООО «Мега Плюс» с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка. В соответствии с пунктом 70 Требований к подготовке межевого плана, утверждённых Приказом Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Федерального Закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите 1 раздела «Исходные данные». При этом в соответствии с частью 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе «Исходные данные», указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. Кадастровым инженером ООО «Мега Плюс» установлено, что в документе, подтверждающем право на земельный участок, не содержатся сведения, уточняющие местоположение границы земельного участка, а также отсутствует графический материал, подтверждающий местоположение границы земельного участка при его образовании. Таким образом, при подготовке межевого плана использовались материалы государственного фонда данных, полученные в результате проведения землеустройства, а именно материалы инвентаризации земель <адрес> и обобщённые материалы по инвентаризации земель села <адрес>, изготовленные АООТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, предоставленные истцу в администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области. Уточняемый земельный участок состоит из четырех контуров. Фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м: контур <данные изъяты> Сопоставив результаты геодезической съёмки и материалы инвентаризации, кадастровый инженер выявил разночтения в части конфигурации земельного участка, а также в правообладателях земельного участка: контур № (под огородом площадью <данные изъяты> кв.м.) уточняемого многоконтурного земельного участка указан в списке и графических материалах инвентаризации земель <адрес> под номером №, местоположение и конфигурация уточняемого контура соответствуют; контур № (под огородом площадью <данные изъяты> кв.м.) в списке указан под номером №, однако площадь записана <данные изъяты> кв.м., местоположение и конфигурация частично не совпадают; контур № (под огородом площадью <данные изъяты> кв.м.) в списке указан под номером №, что является технической ошибкой, так как фактически с момента предоставления пользуется земельным участком под номером №, где записан иной собственник - ФИО1, конфигурация и местоположение частично не совпадают; контур № (под сараем площадью <данные изъяты>.м.) в графических материалах инвентаризации земель <адрес> указан под номером № записан иной собственник - ФИО2, конфигурация и местоположение частично не совпадают. Таким образом, в связи с разночтением сведений в материалах инвентаризации и относительно фактического использования истцом земельного участка, у кадастрового инженера отсутствуют основания для подготовки межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с тем, в силу пункта 7 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ межевой план является документом - основанием только для осуществления государственного кадастрового учета. Согласно части 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Исходя из анализа вышеприведенных норм, назначение межевого плана заключается в постановке на кадастровый учет земельного участка или учете его изменений. При выявлении кадастровым инженером обстоятельств, препятствующих осуществлению постановки на кадастровый учет или учету изменений земельного участка во внесудебном порядке, очевидно, что подготовка межевого плана будет являться заведомо незаконной. Таким образом, для снижения количества приостановлений и отказов при проведении кадастрового учёта, для устранения препятствий, послуживших приостановлением для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый инженер рекомендовала истцу обратиться в суд с заявлением об установлении границ земельного участка. Конфигурация контуров земельного участка, определившаяся при проведении геодезической съемки, частично не совпадает с конфигурацией, указанной в материалах инвентаризации, так как сведения о земельном участке с кадастровым номером № в них внесены на основе компьютерной обработки масштабированных снимков М 1:2000, изготовленных на основе аэросъемочных работ ДД.ММ.ГГГГ г., и в натуре не определялись. Таким образом, некорректно внесенные в материалы инвентаризации сведения о координатах характерных точек границ по многоконтурному земельному участку с кадастровым номером № как о ранее учтенном земельном участке, препятствуют уточнению местоположения границы и площади уточняемого земельного участка. Также сведения о собственниках земельных участков по контурам внесены некорректно, что также препятствует уточнению местоположения границы многоконтурного земельного участка. Кроме ого, в Федеральном Законе от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не указывается, что длины линий и конфигурация уточняемого земельного участка должны абсолютно соответствовать границам, указанным в материалах, которые используются для подтверждения самого факта существования данного земельного участка на местности 15 и более лет. Между тем истец пользуется по фактическим границам многоконтурным земельным участком более 15 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Постановлением Алакаевской сельской администрации Кинельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и обобщёнными материалами по инвентаризации земель села Алакаевка Кинельского района Самарской области, изготовленными АООТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. Площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № после уточнения составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади земельного участка по правоустанавливающим документам. Согласно статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Границы ранее учтенных земельных участков, определенные в соответствии с законодательством, действовавшим в период их установления до вступления в силу Закона о кадастре, могут быть уточнены в соответствии с Законом о государственной регистрации недвижимости с применением координат характерных точек путем составления межевого плана. Сведения об уточненных границах подлежат внесению в кадастр по правилам кадастровой процедуры о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости. Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Все контуры уточняемого земельного участка огорожены и находятся в четких границах по отношении к границам смежных земельных участков. Контур :№ имеет два смежных земельных участка, по которым межевание не проведено, граница не уточнена. По одному из них с ДД.ММ.ГГГГ года имеет фактического землепользователя. Контур № имеет один смежный земельный участок, по которому межевание не проведено, граница не уточнена, с ДД.ММ.ГГГГ года имеет фактического землепользователя. Контур :№ имеет два смежных земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № по точкам н 15-н 19 уточнен, земельный участок с кадастровым номером № по точкам н 11-н 13 также уточнен. Контур № имеет два смежных земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № по точкам н20-н25 уточнен, по земельному участку с кадастровым номером № в настоящее время проводятся мероприятия по межеванию, с ДД.ММ.ГГГГ года имеет фактического землепользователя. Местоположение границы уточняемого многоконтурного земельного участка по точкам н1-н5, н5-н5, н 19-н 11, н13-н15, н32-н20, н25-н26 согласовано с лицами, обладающими смежными участками в индивидуальном порядке. Документом, подтверждающим отсутствие споров по смежным границам уточняемого земельного участка, является Акт согласования местоположения границы. Согласование проводилось в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Согласно статьи 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области Аупенова И.С. о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации (л.д.73).

Представители третьих лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и ООО «Мега Плюс» в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лосевой А.П. не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В судебном заседании установлено, что Лосева А.П. на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алакаевской сельской администрацией Кинельского района Самарской области (л.д.17), является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Из данной же выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, следует, что земельный участок имеет кадастровый №, граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Установлено, что Лосева А.П. обратилась в ООО «Мега Плюс»с целью уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №.

При подготовке межевого плана кадастровым инженером было установлено, что в документе, подтверждающим право на земельный участок, не содержатся сведения, уточняющие местоположение границы земельного участка, а также отсутствует графический материал, подтверждающий местоположение границы земельного участка при его образовании.

Вместе с тем, кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план (л.д.19-37).

В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В силу части 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С ДД.ММ.ГГГГ требования к межевому плану предусмотрены в статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а его форма, состав включаемых в него сведений и требования к его подготовке утверждены Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с пунктом 70 Требований к межевому плану, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

В силу части 1 статьи 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

Из части 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» следует, что для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органах местного самоуправления городских округов, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает».

Таким образом, при предъявлении иска об установлении границ, на истцов возлагается бремя доказывания местоположения границ земельного участка в соответствии со сведениями правоустанавливающего документы при его образовании или местоположения границ земельного участка исходя из его фактических границ, в отношении которых истец должны представить доказательства неизменности таких границ пятнадцать и более лет.

Суд считает, что в нарушение требований статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом Лосевой А.П. не представлено относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, подтверждающих существование границ спорного земельного участка на местности пятнадцать лет и более.

Как следует из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане (л.д.24), в связи с отсутствием графического материала на земельный участок, кадастровым инженером использовались материалы государственного фонда данных, полученные в результате проведения землеустройства, а именно, материалы инвентаризации земель <адрес>.

В материалах дела имеются материалы «Землеустроительное дело на кадастровый квартал № по инвентаризации земель <адрес>», подготовленного АООТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.76-84).

Согласно, материалов инвентаризации земель <адрес>, полученных из государственного фонда данных, землепользователь Лосева А.П. на момент проведения инвентаризации земель пользовалась четырьмя земельными участками под номером: № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.77оборотная сторона); № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.79оборотная сторона); № площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.81оборотная сторона); № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.83). <адрес> земельного участка, находящегося в пользовании истца Лосевой А.П., составляла <данные изъяты> кв.м..

Из межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что конфигурация уточняемого земельного участка отличается от конфигурации, указанной в материалах инвентаризации земель села <адрес>.

При этом кадастровым инженером указано в заключении, в чем имеются разночтения. Так, контур № площадью <данные изъяты> кв.м. земельного участка, указан в материалах инвентаризации под номером № (площадь <данные изъяты> кв.м). При совмещении границ было выявлено, что различны длины линий земельного участка, а также разница в площади на <данные изъяты> кв.м). Контур № площадью <данные изъяты> кв.м земельного участка, указан в материалах инвентаризации под номером № Однако на данный земельный участок в материалах инвентаризации указан другой землепользователь, а также различны длины линий земельного участка. Контур № площадью <данные изъяты> кв.м земельного участка, указан в материалах инвентаризации под номером №. Однако на данный земельный участок в материалах инвентаризации указан другой землепользователь, а также различны длины линий земельного участка. Контур № площадью <данные изъяты> кв.м земельного участка, соответствует конфигурации указанной в материалах инвентаризации. Контур земельного участка указанный в материалах инвентаризации под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м оформлен в собственность у Свидетель №1, кадастровый номер земельного участка №. Контур земельного участка, указанный в материалах инвентаризации, под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м внесен в материалы инвентаризации ошибочно.

Вместе с тем, никаких доказательств, подтверждающих, что материалы инвентаризации не соответствуют фактическим границам земельного участка истца на момент проведения инвентаризации земель, стороной истца не представлены.

По ходатайству представителя истца в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

Вместе с тем, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 не смогли дать показания о точном местоположении границ участков, входящих в состав единого земельного участка, их площади.

Более того, свидетель Свидетель №1 показала суду, что у Лосева А.П. в пользовании находится, в том числе, и участок, на котором находится погреб, что противоречит заключению кадастрового инженера о том, что контур земельного участка, указанный в материалах инвентаризации, под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. внесен в материалы инвентаризации ошибочно.

Кроме того, представителем истца не представлены доказательства того, что при оформлении материалов инвентаризации было ошибочно указано, что у Лосевой А.П. в пользовании находился контур № (л.д.77 оборотная сторона), хотя фактически в пользовании находился контур № (л.д.78), землепользователем которого в материалах инвентаризации указано иное лицо; а также, что в фактическом пользовании у Лосевой А.П. находился земельный участок – контур № (л.д.101), землепользователем которого в материалах инвентаризации также указано иное лицо.

При этом, в заключении кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане (л.д.24-26) и в заключении кадастрового инженера (л.д.74-75) отсутствуют сведения, на основании которых кадастровый инженер пришел к указанным в заключениях выводам, с учетом того, что в материалах инвентаризации отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ уточняемого земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом Лосевой А.П. факта сформированного в натуре земельного участка находящегося в её пользовании 15 и более лет с сохранением неизменных границ в течение данного периода времени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лосевой А.П. об установлении границ земельного участка не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лосевой А. П. к Администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Мега-Плюс», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.

председательствующий –