Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2018 (2-8758/2017;) ~ М-9094/2017 от 27.12.2017

№ 2-955/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашина О.Ю. к тсж «Ленина-15» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ТСЖ «Ленина-15» заключен договор беспроцентного займа №. В соответствии с пунктом 1.1. договора <данные изъяты> (займодавец) передает ТСЖ «Ленина-15» (заемщик) в пользование беспроцентный заем в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Заемщик обязан вернуть указанную в настоящем договоре сумму до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислило на расчетный счет заемщика указанную сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был осуществлен частичный возврат заемных средств в суммах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ромашиным О.Ю. заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило Ромашину О.Ю. право (требование) к ТСЖ «Ленина-15» по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был извещен о состоявшейся уступке. На момент обращения в суд обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 932590 руб., пени в размере 101092,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13368 руб.

В судебном заседании от представителя истца Корнилова Д.Г., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика Тарасенко А.Ф., действующего на основании Устава, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Ответчик оплачивает истцу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб. Денежные средства, предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения, ответчик перечисляет по реквизитам, указанным истцом в письменном уведомлении, в соответствии со следующим графиком:

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности и возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе произвести гашение задолженности досрочно, предварительно письменно уведомив истца (его представителя).

При изменении платежных реквизитов, истец (представитель истца) обязан заблаговременно письменно уведомлять ответчика.

Истец вправе указать в уведомлении платежные реквизиты третьего лица, для исполнения ответчиком обязательства по платежу, а ответчик вправе поручить исполнение платежа в пользу истца третьему лицу, предварительно письменно уведомив истца (представителя истца) (ст.ст.312-313 ГК РФ).

2). В связи с заключением настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются полностью исполненными, истец не предъявляет к ответчику требования о взыскании пени и не вправе предъявлять по нему иные претензии, в т.ч. по взысканию процентов и иных штрафных санкций. Истец также не вправе предъявлять к взысканию с ответчика судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя).

3). В случае неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, либо просрочки исполнения, истец вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения по взысканию суммы долга.

4). Производство по гражданскому делу № подлежит прекращению в связи с заключением между истцом и ответчиком мирового соглашения. Стороны осведомлены о последствиях прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ)

5). Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу несет ответчик.

6). Контактные данные для направления уведомлений: для ответчика: г<адрес> Председателю ТСЖ Тарасенко А.Ф. №, для истца: <адрес>, №.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Ромашина О.Ю. - Корниловым Д.Г., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ТСЖ «Ленина, 15» - Тарасенко А.Ф., действующим на основании Устава, по условиям которого:

1). Ответчик оплачивает истцу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб. Денежные средства, предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения, ответчик перечисляет по реквизитам, указанным истцом в письменном уведомлении, в соответствии со следующим графиком:

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. основной задолженности и возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе произвести гашение задолженности досрочно, предварительно письменно уведомив истца (его представителя).

При изменении платежных реквизитов, истец (представитель истца) обязан заблаговременно письменно уведомлять ответчика.

Истец вправе указать в уведомлении платежные реквизиты третьего лица, для исполнения ответчиком обязательства по платежу, а ответчик вправе поручить исполнение платежа в пользу истца третьему лицу, предварительно письменно уведомив истца (представителя истца) (ст.ст.312-313 ГК РФ).

2). В связи с заключением настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются полностью исполненными, истец не предъявляет к ответчику требования о взыскании пени и не вправе предъявлять по нему иные претензии, в т.ч. по взысканию процентов и иных штрафных санкций. Истец также не вправе предъявлять к взысканию с ответчика судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя).

3). В случае неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, либо просрочки исполнения, истец вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения по взысканию суммы долга.

4). Производство по гражданскому делу № подлежит прекращению в связи с заключением между истцом и ответчиком мирового соглашения. Стороны осведомлены о последствиях прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ)

5). Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу несет ответчик.

6). Контактные данные для направления уведомлений: для ответчика: <адрес> Председателю ТСЖ Тарасенко А.Ф. №, для истца: <адрес>, №.

Производство по гражданскому делу № по иску Ромашина О.Ю. к ТСЖ «Ленина-15» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Е.М.Бингачова