Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3223/2015 ~ М-3356/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-3223/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 24 июля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Рассохиной Н. В.,

ответчика Казенное учреждение городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохиной Н. В. к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании отказа в приватизации недействительным, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности квартиры,

установил:

Рассохина Н.В. обратилась в суд с иском к КУ городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании отказа в приватизации недействительным, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности квартиры.

Просит признать недействительным отказ в приватизации от 03 июля 2015 г. №1422-АП, обязать ответчика заключить с Рассохиной Н.В. договор о передаче на праве собственности квартиры.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 23 июля 2015 г. на 14 часов 00 минут и 24 июля 2015 г. на 14 часов 00 минут истец Рассохина Н.В. представитель ответчика не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче иска Рассохиной Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по квитанции от 14 июля 2015 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Рассохиной Н. В. к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании отказа в приватизации недействительным, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Рассохиной Н. В. право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить Рассохиной Наталье Валерьевне государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 14 июля 2015 г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович