Решение по делу № 2-3015/2012 ~ М-2778/2012 от 04.07.2012

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Доржиеву А.Г. о взыскании суммы

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что в феврале 2010 года ответчику был выдан аванс на проезд в отпуск в сумме 28838,40 руб.. До настоящего времени ответчик не представил документы на приобретение перевозочных документов, в связи с чем просит взыскать с ответчика названную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Туробов С.В., на требованиях настаивал, поясняя, что ответчик ранее состоял на службе в МВД по РБ. В феврале 2010 года истец воспользовался своим правом на бесплатный проезд к месту отдыха, однако, получив сумму в размере 28838,40 руб., по возвращении из отпуска, необходимых документов по приобретению проездных документов не представил – им были представлены документы с указанием на приобретение их в валюте – китайский юань, ему было предложено представить справку из банка о курсе валюты, однако забрав документы, Доржиев больше ни документы, ни справку в бухгалтерию не представил.

Ответчик Доржиев А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени слушания дела по месту его регистрации. Уважительности причин неявки суду ответчиком не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238, 242, 243 Трудового кодекса РФ - работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Суду представлен приказ № 834 л/с от 5 августа 2003 года, согласно которого Доржиев А.Г. назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями ОВД Советского района гор.Улан-Удэ.

Согласно рапорта Доржиева А.Г. от 5 февраля 2010 года ему предоставлен отпуск за 2010 год в период с 6 февраля 2010 года с выездом в гор.Хух-Хото КНР.

Суду представлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за 5 февраля 2010 года, согласно которой сотрудник УУР МВД по РБ Доржиев А.Г. получил 28838,40 руб..

Приказом от 5 апреля 2010 года Доржиев А.Г. уволен из органов внутренних дел по собственному желанию.

Доказательств тому, что ответчиком представлены истцу документы свидетельствующие о расходовании денежных средств на проезд, как то предусмотрено Приказом МВД РФ от 22 августа 2003 года № 667, суду не представлено.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные правовые нормы, учитывая, что ответчиком были получены денежные средства и доказательств их расходования не представлено, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 28838,40 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел по РБ удовлетворить

Взыскать с Доржиева А.Г. в пользу Министерства внутренних дел по РБ в возмещение материального ущерба 28838 руб. 40 коп. (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать восемь руб. 40 коп.)

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.Ю.Богданова

2-3015/2012 ~ М-2778/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство внутренних дел по Республике Бурятия
Ответчики
Доржиев Александр Григорьевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Богданова Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
04.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2012Передача материалов судье
06.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Подготовка дела (собеседование)
31.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.12.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее