Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2012 ~ М-948/2012 от 24.10.2012

                                                                                                          К делу № 2-894/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2012 года                                                        Тихорецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Ногиной Н.В.

при секретаре                                                                         Кожевниковой Т.Ю.

с участием ст. помощника прокурора

Тихорецкой межрайонной прокуратуры                              Веселовой Ж.Ю.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района,

УСТАНОВИЛ:

       Заявитель просит суд признать незаконным бездействие администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по разработке и утверждению программы, направленной на повышение защищенности пассажиров и персонала на транспорте от актов незаконного вмешательства, в том числе террористической направленности, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Обязать администрацию Архангельского сельского поселения устранить указанные нарушения требований федерального законодательства в области обеспечения транспортной безопасности.

       В судебном заседании ст. помощник прокурора Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

       Представитель заинтересованного лица – администрации Архангельского сельского поселения в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

       Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Прекращение производства по данному заявлению не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

      В связи с чем, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ -