Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2020 от 01.12.2020

дело № 12-300/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года                                     г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы поданной от имени Попова Алексея Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Алексея Владимировича,

установил:

    постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2020 года Попов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

От имени Попова А.В. на указанное постановление судьи районного суда была подана жалоба в Оренбургский областной суд, в которой приведены доводы о его незаконности.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке статей 30.1 – 30.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

На основании части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу.

Изложенное свидетельствует о том, что условие о наличии подписи лица, подавшего жалобу, является общим процессуальным требованием и подлежит применению, в том числе к жалобам на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, поступившая в Оренбургский областной суд жалоба от имени Попова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2020 года, не подписана ее подателем.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

При этом следует отметить, что Попов А.В., после устранения недостатков, не лишен возможности защитить свои права путем направления повторно жалобы в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.

Кроме того, Попов А.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, может обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу от имени Попова Алексея Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Алексея Владимировича оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Алексея Владимировича возвратить в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда                                                                          Е.В. Хлынина