О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-570/2015
г. Минусинск 26 марта 2015 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Михайлове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Низиной Л.П. к Открытому акционерному обществу Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Низиной Л.П. обратилась в Минусинский городской суд с иском к ОАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Низиной Л.П. и ответчиком ООО ИКБ «Совкомбанк», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в ОАО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями договора, установлена страховая премия в пользу страховой компании в размере 24 % единовременно от суммы кредита, размер которой составил <данные изъяты> рублей. Истица считает, что действия ответчика по удержанию данных комиссии являются неправомерными, указанная услуга банком была навязана Низиной Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ Низиной Л.П. была направлена в Банк претензия о добровольной выплате ей незаконно удержанной банком комиссии, однако, добровольно банк требования, изложенные в претензии, не исполнил, в связи с чем МОО «КЗПП» в интересах Низиной Л.П. обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, в частности о взыскании с ОАО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты> рублей незаконно удержанной страховой премии, а также неустойки в размере <данные изъяты> рублей в силу п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
Истец Низина Л.П. и представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей» дважды извещался судом о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут (л.д. 14-15, 27-28) в судебное заседание не явились, представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Низиной Л.П. к ОАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Низиной Л.П. к Открытому акционерному обществу Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: