Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2012 (5-345/2011;) от 19.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Минусинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ШИКИРЮКА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, русского, гражданина РФ, работающего механизатором ФГУ к-т «Залив», проживающего по <адрес> Республики Хакасия,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2011 года в 19 час. 40 мин. Шикирюк А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по автодороге М-54 со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 426 км. В нарушение п. 10.1 и п. 10.3 Правил дорожного движения в РФ вне населенного пункта превысил установленную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинении легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шикирюк А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Шикирюк А.В. и его представитель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Шикрюк А.В. двигался на автомобиле со скоростью 90 км/ч, с целью избежать столкновения с автомобилем под управлением ФИО7 он принял вправо и резко затормозил, однако от совершенного маневра его автомобиль развернуло и выбросило в кювет. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, а именно, в протоколе отсутствуют сведения относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной стороны административного правонарушения, в протоколе отсутствуют сведения о том, на сколько Шикирюк А.В. превысил скорость.

Вина Шикирюка А.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана показаниями свидетелей, материалами административного дела.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, рапорта сотрудника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Шикирюк А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по автодороге М-54 со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 426 км. вне населенного пункта превысил установленную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинении легкий вред здоровью.

Объем, локализация и степень вреда здоровью потерпевшего подтверждена актом судебно- медицинского обследования.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Из показаний Шикирюка А.В., объяснений свидетелей, подтвержденных схемой места совершения административного правонарушения, механических повреждений, имеющихся на автомобиле Шикирюка А.В., пояснений свидетелей, судом установлено, что Шикирюк А.В., управляя автомобилем, нарушил п.10.1, п.10.3 Правил дорожного движения в РФ.

Суд критически относится к показаниям Шикирюка А.В. в судебном заседании, к показаниям опрошенных в качестве свидетеля ФИО8, ФИО9, пояснивших в судебном заседании, что автомобиль под управлением ФИО7 двигаясь по автодороге начал притормаживать, включил левый поворот в сторону кафе «Арбат» в том месте где была разделительная полоса, Шикирюк А.В. перестроился вправо и продолжил движение, в последний момент автомобиль под управлением ФИО7 начал перестраиваться вправо на полосу движения автомобиля Шикирюка А.В. и Шикирюк А.В. с целью избежать столкновения начал резко тормозить, его автомобиль развернуло и выбросило в кювет.

Показания Шикирюка А.В. и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО4 опровергаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО10, ФИО11, ФИО12

Действия Шикирюка А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания Шикирюку А.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного дорожно- транспортного происшествия, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ШИКИРЮКА ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья: