Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2013 ~ М-759/2013 от 24.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зима.                                                           Дело № 2-785/2013

                                                                           30 октября 2013 г.                                              

Зиминский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Просекиной А.Г.,

истца Шалаевой А В,

ответчика Ерошкова М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой А В к Ерошкову М.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шалаева А.В. обратилась с иском к Ерошкову М.Г., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного искового требования Шалаева А.В. указала, что 03 июня 2008 г. Ерошков М.Г. около 23 часов на <данные изъяты>, двигаясь по дорожному полотну со скоростью 180 км/час, зацепив «бровку», и в нарушение п.9.9 ПДД, допустил выезд на правую обочину, далее в кювет, где произошло опрокидывание машины «<данные изъяты> Ее несовершеннолетний сын, пассажир Ш A.M., получил травму, от которой 07.06.2008 г. он скончался в МУЗ « Зиминская городская больница». Указанное обстоятельство установлено судебным актом - постановлением о прекращении уголовного дела Зиминского городского суда Иркутской области от 13.10.2008 г.      13.10.2008 г. Ерошков М.Г. дал обязательство о выплате ей компенсации морального вреда, причиненного по его вине от ДТП в сумме <данные изъяты> рублей в срок до * Но до настоящего времени им выплачено всего <данные изъяты> рублей: *. - <данные изъяты> руб.; *.-<данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; * - <данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; *.-<данные изъяты> руб.; * г.- <данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; * г.-<данные изъяты> руб.; *.-<данные изъяты> руб.;* г.- <данные изъяты> руб. Долг Ерошкова М.Г. на данное время составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Шалаева А.В., с одной стороны, и ответчик Ерошков М.Г., с другой стороны, заключили письменное мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик Ерошков М.Г. обязуется выплатить Шалаевой А.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына в результате дорожно- транспортного происшествия от * денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей в срок до* согласно следующего графика:

- <данные изъяты> руб. - до *;

- <данные изъяты> руб. - до *;

- <данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

- <данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

2. Истец Шалаева А.В. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.      

Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон; выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шалаевой А.В., с одной стороны и ответчиком Ерошковым М.Г., с другой стороны, по условиям которого:

1. ответчик Ерошков М.Г. обязуется выплатить Шалаевой А.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына в результате дорожно- транспортного происшествия от * денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей в срок до* согласно следующего графика:

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

-<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

<данные изъяты> руб. - до *;

2. Истец Шалаева А.В. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.     

Производство по делу по иску Шалаевой А В к Ерошкову М.Г. о компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

                      Судья                                           О. В. Горбунова