Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2014 от 23.07.2014

Дело №1-196/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

14 августа 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Ашеева П.А.,

потерпевшей К.,

подсудимого Гимадеева О.И.,

защитника Шихторкина Д.И.,

при секретаре Бутенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГИМАДИЕВА О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по пп.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом <адрес> по пп. «а,б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК России в отношении предыдущего приговора? окончательно назначено наказания на срок 6 лет 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с окончанием срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Невьянским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.163 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ч.5 ст.69 УК России с отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет; постановлением Ленинского районного суда г.Н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.116 УК России с назначением наказания в виде исправительным работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком на 6 месяцев;

с избранной в отношении него мерой пресечения в содержание под стражей и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гимадиев О.И. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2014 года Гимадиев О.И., находясь в комнате <адрес> в <адрес>, где проживает К., в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием К., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил планшетный компьютер «Huawei media Pad Yooth» стоимостью, <...> руб., принадлежащий К..

Присвоив похищенное, Гимадиев О.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Его действиями потерпевшей К. причинен значительный материальный ущерб на сумму <...> руб..

Также в один из дней мая 2014 года Гимадиев О.И., находясь в помещении гаража №№, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащем К., в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием К. и лиц, которые могли бы помешать его действиям, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся в гараже квадроцикл «Аrmada 50d», стоимостью <...> руб., принадлежащий К..

Его действиями потерпевшей К. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 до 06:00 Гимадиев О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, где проживает К. в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием К. из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее К., а именно:

-монитор «Филипс», стоимостью <...> руб.;

-две акустические колонки по цене <...> руб. каждая, на сумму <...> руб.;

-мышь компьютерную, стоимостью <...> руб.;

-клавиатуру компьютерную, стоимостью <...> руб.;

-системный блок, стоимостью <...> руб.;

-спортивную сумку и хозяйственную сумку, не представляющие материальной ценности.

Присвоив похищенное, Гимадиев О.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Его действиями потерпевшей К. причинен значительный материальный ущерб на сумму <...> руб..

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гимадиев О.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая К., государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с постановлением приговора в отношении Гимадиева О.И. без проведения судебного разбирательства.

Наказания, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гимадиев О.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гимадиева О.И. по каждому эпизоду суд квалифицирует

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого.

Подсудимый Гимадиев О.И. совершил три оконченных преступления средней тяжести против собственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения категории каждого из них судом не усматривается.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки подсудимого с повинной (т.1 л.д.189, 191, 193-194), полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение материального ущерба. Судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывается состояние здоровья подсудимого. Потерпевшая на строгом наказании подсудимого не настаивает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» Гимадиев О.И. характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д.33), территориальной администрацией характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.35), психиатром и наркологом не наблюдается (т.2 л.д.30), с начала 2014 года дважды привлекался к административной ответственности: за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 и 12.8 ч.3 КоАП России.

Все указанные преступления совершены Гимадиевым О.И. в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК России усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и влечет применением ч.2 ст.68 УК России.

Кроме того, последнее преступление ДД.ММ.ГГГГ совершено Гимадиевым О.И. в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

При избрании вида наказания суд учитывает изложенное выше, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного. Суд избирает Гимадиеву М.И. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку ранее назначенное ему аналогичное наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на подсудимого.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным Гимадиеву О.И. не назначать ввиду достаточности основного вида наказания и отсутствия у него постоянного места жительства и регистрации.

В связи с тем, что последнее преступление совершенно Гимадеивым О.И. в период условного срока, суд применяет положения ч.4 ст. 74 УК России, которой предусмотрено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Анализируя все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности отмены условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку назначенное условное наказание не явилось для Гимадиева О.И. препятствием для совершения нового преступления.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание назначенного наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...> руб. <...> коп., суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70, ░ ░░░░░░ ░░.71 ░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 15 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░.░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░