Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1813/2021 от 21.05.2021

                                                                                                                              5-1813/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                  25 мая 2021 г.

             Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тишина А.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2021 в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Тишина А.Н.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, а в случае осуществления производства по делу в форме административного расследования – судьями районных судов.

              Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

    Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в названном Постановлении, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

            В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Тишина А.Н. административное расследование по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводились, а поэтому дело на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье.

            Из материалов дела следует, что Тишин А.Н. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, местом совершения которого является АДРЕС, которое относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №66 Головинского судебного района г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

               Направить дело в отношении Тишина Александра Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №66 Головинского судебного района г.Москвы.

             Копию настоящего постановления направить Тишину А.Н., в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

          Судья                                                               О.А. Староверова