Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2012 от 16.07.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Лащенко А.В.,

подсудимой Черновой Екатерины Сергеевны,

потерпевшего ФИО1,

защитника Терешкина А.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от 26.07.2012 г.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черновой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чернова Е.С. 01.07.2012 г. примерно в 15 часов, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул и за её действиями не наблюдает, осуществляя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла с компьютерного стола принадлежащие ФИО1 сотовый телефон «Нокиа Эн8», стоимостью 19900 рублей с сим-картой компании «МТС», стоимостью 150 рублей и сотовый телефон «Нокиа Эн 95», стоимостью 3000 рублей, с сим-картой компании «Смартс», стоимостью 150 рублей. Затем Чернова Е.В., продолжая преступные действия, сняла с руки спящего ФИО1, принадлежащий ему браслет из золота весом 34,4 гр., стоимостью 65000 рублей. После этого Чернова Е.С., тайно похитив указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 88200 рублей.

В судебном заседании подсудимая Чернова Е.С. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения обвиняемой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступлений подсудимой не оспариваются.

Суд считает, что действия Черновой Е.С. органами следствия квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – оно средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Личность подсудимой Черновой Е.В. – на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 35-36, 37-38, 40).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая является единственным трудоспособным членом семьи, имеет двух малолетних детей, обстоятельства совершенного ею преступления, принятие ею мер по заглаживанию последствий преступления, и считает, что исправление и перевоспитание Черновой Е.С. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Возложить на Чернову Е.С. исполнение следующих дополнительных обязанностей:

-         не менять без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы;

-         периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Черновой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Взыскать с Черновой Екатерины Сергеевны в пользу ФИО1 20200 (двадцать тысяч двести) рублей.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 8» в коробке и пакете, находящийся при уголовном деле – вернуть подсудимой Черновой Е.С.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский областной суд в течение 10 суток

Председательствующий: Л.Н. Морозова