Решение по делу № 2-1865/2020 ~ М-1825/2020 от 21.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск                                         09 октября 2020 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дементьеву С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Дементьеву С.М., в котором просит взыскать с него в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от (дата) в размере 185 393 руб. 48 коп., из которых: 98 176 руб. 12 коп. – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 9 530 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 948 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 543 руб. 60 коп., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Дементьев С.М. заключили кредитный договор № от (дата) на сумму 100 367,05 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 367,05 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 100 367,05 руб. выданы заемщику через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 12.06.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.07.2016. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.11.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период 76 948,55 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.06.2020 задолженность заемщика по договору составляет 185 393,48 руб., из которых: сумма основного долга – 98 176,12 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 9 530,12 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 948,55 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 543,60 руб., сумма комиссии за направление извещений - 195 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» Жуков Р.А., действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Дементьев С.М. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных доказательств судом установлено, что на основании заявления Дементьева С.М. о предоставлении кредита, (дата) между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: п. 1. Сумма кредита - 100 367,05 руб., сумма к выдаче – 100 367,05 руб.; п.2. Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита 60 календарных месяцев; п. 4. Процентная ставка – стандартная 29,90 % годовых; п. 6. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 3 278 руб. 86 коп., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца; п. 12. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам; п. 14. Подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает, что его согласие с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете.

Подписав настоящий договор, ответчик Дементьев С.М. подтвердил, что ознакомился с действующей редакцией тарифов ООО «ХКФ Банк».

Как следует из выписки по счету ООО «ХКФ Банк» (дата) предоставил кредит Дементьеву С.М. в размере 100 367,05 руб.

        Согласно расчету задолженности по договору № задолженность Дементьева С.М. по состоянию на 15.09.2020 составляет 185 393,48 руб., в том числе: основной долг – 98 176,12 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 530,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 76 948,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 543,60 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» законны и обоснованы, расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Дементьеву С.М. подлежат удовлетворению, с Дементьева С.М. в пользу ООО «ХКФ Банк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 185 393,48 руб., в том числе: основной долг – 98 176,12 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 530,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 76 948,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 543,60 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 907,87 руб., что подтверждается платежными поручениями № от (дата) и № от (дата).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дементьеву С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Дементьева С. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от (дата) в размере 185 393,48 руб., в том числе: основной долг – 98 176,12 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 530,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 76 948,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 543,60 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 907 руб. 87 коп., а всего 190 301 (сто девяносто тысяч триста один) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

Судья                                                                                      Р.А. Пащенко