Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2011 от 27.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

         председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Азизовой К.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко И.Л. к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ..., третьему лицу финансово-казначейскому управлению Администрации ... района о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Авраменко И. Л. обратился в суд с иском к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ..., третьему лицу финансово-казначейскому управлению Администрации ... района о возврате денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что Глава администрации ... сельского округа ДД.ММ.ГГГГ.г. предоставил истцу в собственность за плату земельный участок №..., кадастровый номер: №..., расположенный по адресу: №..., площадью 1250 кв.м. Для производства оплаты, в Администрации истцу выдали бланк платежной квитанции с заполненными реквизитами и указанием суммы к оплате 59087, 50 руб. Данную сумму истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ.г. Администрация ... сельского округа позднее была включена в состав (преобразована) Территориального управления по сельскому поселению .... Начальник ТУ по сельскому поселению ... постановление №... отменил, земельный участок предоставил истцу в аренду, а оплаченные до оформления договора аренды средства постановил «засчитать» при последующем оформлении договоров купли-продажи (Постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ.г.). Администрация ... сельского округа и Территориального Управления по сельскому поселению ... являлись структурными подразделениями ответчика.

В настоящее время вышеуказанный земельный участок находится у истца в собственности на основании договора купли-продажи, заключенного с Администрацией района. При заключении договора купли-продажи Администрация ... района ранее уплаченные денежные средства в размере 59087, 50 руб. к зачету не приняла, в возврате денежных средств истцу отказала. Истцу было разъяснено, что согласно коду бюджетной классификации №... денежные средства «от продажи иных земельных участков» в сумме 59087, 50 руб. остались на счете без зачисления в доход ... района. В Администрации истцу пояснили, что возвратить деньги истцу не предоставляется возможным, а потребовать возмещения он может только в судебном порядке. Истец считает, что на основании ст. 1102 ГК РФ, ответчик обязан возвратить денежные средства истцу, как неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Просит взыскать в его пользу денежные средства в сумме 59087, 50 руб., как неосновательное обогащение.

В судебном заседании истец поддержал требования иска, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в лице Администрации сельского поселения ... требования иска не признал и пояснил, что в соответствие с Федеральным Законом РФ № 131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», земля в границах Одинцовского муниципального района находится в муниципальной собственности Одинцовского муниципального района Московской области, следовательно, полномочиями по распоряжению земельными участками администрация сельского поселения ... не наделена.

В соответствии с п. 20 ст. 14 указанного федерального закона, к вопросам местного значения поселения относится осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. Так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ.г. Глава администрации ... сельского округа предоставил истцу в собственность за плату (59087, 50 руб.) земельный участок №..., кадастровый номер: №..., расположенный по адресу: АДРЕС, площадь 1250 кв.м. указанную сумму истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ.г. в УФК по Московской области (Территориальное управление министерства имущества России по Московской области).

            Позднее Администрация Волковского сельского округа была включена в состав Территориального управления по сельскому поселению .... Начальник ТУ по сельскому поселению ... постановление №... отменил, земельный участок предоставил истцу в аренду, а оплаченные до оформления договора аренды денежные средства, постановил: «в случае последующего оформления договора купли-продажи земельный участок, гражданам, указанным в п. 3 настоящего постановления, засчитать средства, оплаченные ими до оформления договора аренды». (Постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ.г.).

            Постановлением администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. истцу был предоставлен указанный земельный участок в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства, а комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрацией ... района был заключён договор купли-продажи указанного земельного участка, но при оплате стоимости земельного участка истцу не были зачтены денежные средства (59087, 50 руб.), оплаченные им ранее до оформления договора аренды (Постановление начальника ТУ сельского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.г.), хотя обязаны были это сделать.

            В соответствие с ФЗ РФ № 131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ», земля в границах Одинцовского муниципального района Московской области с 2006г. находится в муниципальной собственности ... района, следовательно, полномочиями по распоряжению земельными участками, Администрация сельского поселения ... не наделена. Просит отказать в удовлетворения заявленного требования.

Представитель администрации ... района просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица - финансово-казначейское управление Администрации ... района так же просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании пояснил, что денежные средства перечисленные истцом поступили на общий счет Минимущества, этот федеральный орган в 2005 году согласно действовавшему на тот момент законодательства был назначен администратором. В 2005 году возврат денежных средств был возможен по заключению Минимущества РФ, однако истец не обратился туда. В настоящее время Минимущество не является администратором и по мнению представителя денежные средства должны быть возвращены за счет бюджета Администрации ... округа. Более того данной администрацией был издан незаконный акт.

Выслушав истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Авраменко И.Л. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. истцу предоставлен в собственность за плату по нормативной цене, земельный участок №... по ГП-№... площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС под индивидуальное жилищное строительство л.д.6).

Согласно представленной суду квитанции истец оплатил 59087 рублей 50 копеек в счет оплаты за земельный участок л.д.7).

Постановлением ТУ по сельскому поселению ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. отменено Постановление Главы администрации ... сельского округа №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. о предоставлении спорного земельного участка истцу л.д.8).

Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. истцу в собственность за плату предоставлен земельный участок площадью 1250 кв.м, заключен договор купли-продажи и право истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Таким образом, истец дважды произвел оплату за один и тот же земельный участок.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Давая оценку представленным суду доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд       

РЕШИЛ:

Иск Авраменко И.Л. к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ..., третьему лицу финансово-казначейскому управлению Администрации ... района о возврате денежных средств – удовлетворить частично.

            В части требований к Администрации ... района иск оставить без удовлетворения.

            Взыскать с Администрации сельского поселения ... в пользу Авраменко И.Л. 59087 рублей 50 копеек в счет денежных средств, полученных за земельный участок.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Т.А. Орская