ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7883/2019 по иску Потапов А.С. к Екимов А.И. о взыскании денежной суммы,
установил:
Потапов А.С. обратился в суд с требованиями к Екимову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Испрашивая взыскание 423.428 руб., истец полагал, что ответчик обязан к нему на основании ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
1. Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. ущерб, причиненный вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей. Указанная сумма является согласованной сторонами как полная стоимость причиненного ущерба Потапов А.С. вследствие указанного ДТП.
2. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. путем отчуждения транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащего Екимов А.И. на праве собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по договору купли-продажи указанного транспортного средства является Потапов А.С..
3. Оставшиеся 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный банковский счет Истца, указанный ниже. Минимальный ежемесячный платеж составляет не менее 5 000 рублей.
4. Денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по условиям настоящего мирового соглашения поступают на банковский счет Потапов А.С. по следующим реквизитам:
счет получателя: <данные изъяты>. Получатель: Потапов А.С.. Копия банковских реквизитов передана представителю Романову М.В. для вручения Екимову А.И.
5 Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой Стороной не подлежат. Стороны не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного судебного дела.
6. После вступления в силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу по иску Потапов А.С. к Екимов А.И. о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП полностью урегулированным.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия в материалах дела № 2-7883/2019.
9. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным ДД.ММ.ГГГГ документом, подписанным сторонами. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в документе имеется отдельная оговорка.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу применены обеспечительные меры в виде ареста принадлежащего Екимову А.И. автомобиля и запрета органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия с этим транспортным средством. Прекращение производства по делу утрачивает их дальнейшую объективную целесообразность и правовое обоснование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Потапов А.С. и Екимов А.И., по которому:
1. Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. ущерб, причиненный вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей. Указанная сумма является согласованной сторонами как полная стоимость причиненного ущерба Потапов А.С. вследствие указанного ДТП.
2. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. путем отчуждения транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащего Екимов А.И. на праве собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по договору купли-продажи указанного транспортного средства является Потапов А.С..
3. Оставшиеся 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Екимов А.И. возмещает Потапов А.С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный банковский счет Истца, указанный ниже. Минимальный ежемесячный платеж составляет не менее 5 000 рублей.
4. Денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по условиям настоящего мирового соглашения поступают на банковский счет Потапов А.С. по следующим реквизитам:
счет получателя: <данные изъяты>. Получатель: Потапов А.С.. Копия банковских реквизитов передана представителю Романову М.В. для вручения Екимову А.И.
5 Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой Стороной не подлежат. Стороны не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного судебного дела.
6. После вступления в силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу по иску Потапов А.С. к Екимов А.И. о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП полностью урегулированным.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и
для Петрозаводского городского суда Республики Карелия в материалах дела № 2-7883/2019.
9. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Меры обеспечения иска, примененные определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста принадлежащего Екимов А.И. автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № государственный регистрационный знак № и запрета органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия с данным транспортным средством, отменить.
Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.Л.Мамонов