Решение
Именем Российской Федерации
28 декабря 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ к Сильченко Светлане Анатольевне, Одинцовой Марии Николаевне, Солоповой Галине Геннадьевне, Кузнецову Юрию Ильичу, Лубоцкому Сергею Юрьевичу, Караваевой Анне Викторовне, Чихалину Роману Владиславовичу об обязании освободить земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сильченко Светлане Анатольевне, Одинцовой Марии Николаевне, Солоповой Галине Геннадьевне, Кузнецову Юрию Ильичу, Лубоцкому Сергею Юрьевичу, Караваевой Анне Викторовне, Чихалину Роману Владиславовичу об обязании освободить земельный участок.
В обосновании своих исковых требований указал, что земельный участок с кадастровым номером №, граничащей с территорией СНТ «Старт», предоставлен ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования.
По результатам обследования части территории земель обороны специалистами войсковой части № по поручению военной прокуратуры Красногорского гарнизона, в границах Октябрьского участкового лесничества Московского лесничества, выявлен самовольный захват части территории земельного участка, расположенного вблизи СНТ «Старт» АДРЕС, ФИО3 АДРЕС, принадлежащего Минобороны России.
Согласно материалам лесоустройства в границах Октябрьского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России и полученными геодезическими данными, предоставленными в/ч № установлено, что собственниками земельных участков произведён самовольный захват части территории земельного участка принадлежащего Минобороны России.
Так в частности, земельный участок с кн № площадью захвата № кв.м., собственник Сильченко С.А., земельный участок № площадью захвата № кв.м., собственник ФИО6,
земельный участок № площадью захвата № кв.м., собственник ФИО4, земельный участок № площадью захвата № кв.м, собственник ФИО5, земельный участок № площадью захвата № кв.м, собственник ФИО7,
земельный участок № площадью захвата № кв.м, собственник Караваева А.В.
Таким образом, ответчики незаконно запользовали земельные участки, относящиеся к лесному фонду, распоряжение которым осуществляет Российская Федерация.
Представитель истца по доверенности Бумбак Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время проводятся межевые работы по установлению границ земельного участка лесного фонда.
Ответчик Одинцова М.Н. не явилась, ее представитель по доверенности Одинцов Д.С. явился, с иском не согласился, пояснив, что земельный участок ответчика находится в границах СНТ «Старт», длительное время она пользуется данным участком.
Ответчик Силиченко С.А., представитель Солоповой Г.Г. по доверенности Солдатов А.В, Кузнецов Ю.И. в судебное заседание явились, с иском не согласились, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
Ответчики Лубоцкий С.Ю,, Караваева А.В., Чихалин Р.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, своих возражений не представили.
Представитель третьего лица СНТ «СТАРТ» военная прокуратура Красногорского гарнизона в судебное заседание не явились, представитель СНТ «Старт» ранее предоставлял отзыв на исковое заявление, в котором указал, что границы СНТ «Старт» согласованы, имеется генеральный план, который также в установленном законом порядке утвержден.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 50:0000000:51662 площадью 297 000 000 кв.м на основании приказа Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ. ( л.д.20-21)
В адрес начальника Московского лесничества Минобороны России военной прокуратурой Красногорского гарнизона направлено представление об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование о необходимости организовать претензионно-исковую работу по изъятию земельных участков, принадлежащих Минобороны РФ из незаконного пользования третьими лицами, так в частности, в ходе проведенной проверки установлено, что собственники земельных участков СНТ «СТАРТ» с кадастровыми номерами кн № произвели захват земель Минобороны РФ. ( .....)
По результатам обследования части территории земель обороны, проведенными специалистами войсковой части 73535 по поручению военной прокуратуры Красногорского гарнизона в границах Октябрьского участкового лесничества Московского лесничества, выявлен самовольный захват части территории земельного участка, расположенного вблизи СНТ «Старт» г. Кубинка, г.о ФИО21, АДРЕС, принадлежащего Минобороны России собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № (Т.1 л.д. 31-40)
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 297 000 000 кв.м поставлен на кадастровый учет, категория земли: под лагеря, полигоны и учебные поля, вид разрешенного использования отсутствует, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, указаны в лесоустроительной документации. ( №)
Постановлением ФИО3 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № войсковой части 25953 предоставлен земельный участок площадью 72 га для коллективного садоводства в бессрочное пользование, на основании которого издан государственный акт. ( .....
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав СТ «СТАРТ». ( .....)
Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки СНТ «СТАРТ» на площади 72,09 га. .....
Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельных участков площадью № кв.м и участка площадью 577187,59 кв.м СНТ «СТАРТ». ( л.д.170 т.3)
Границы земельного участка СНТ «СТАРТ» согласованы главным архитектором по ФИО3 АДРЕС, ФИО3 АДРЕС» и утверждены руководителем ФИО3 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 201 т.2)
Собственником земельного участка кн № площадью № кв.м, находящего по адресу: АДРЕС СНТ «СТАРТ» АДРЕС является ФИО4 на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены. ( .....)
Постановлением ФИО3 г.АДРЕС ФИО3 муниципального района АДРЕС от 18.03.2014г. № утверждена корректировка генплана СНТ «СТАРТ» в отношении земельного участка АДРЕС принадлежащего на праве собственности ФИО4. ( .....)
ФИО7 стал собственником земельного участка кн № площадью 805 кв.м, находящего по адресу: АДРЕС СНТ «СТАРТ» АДРЕС на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15 ( .....)
В свою очередь за ФИО15 на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на данный земельный участок. ( .....)
Земельный участок с кн № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены и не оспорены. ( .....
ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок кн № площадью 1212 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС АДРЕС на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 ( л.д.5-6 т.2)
Право ФИО16 на данный земельный участок возникло на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ( лд.27-28 т.2)
Постановлением ФИО3 АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кн № площадью 1212 кв.м отнесен к категории « земли сельскохозяйственного назначения» и установлен вид разрешенного использования –ведение садоводства. ( л.д.19 т.2)
Земельный участок с кн № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены и не оспорены. ( л.д. 91-95 т.1)
ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок кн № площадью 900 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС АДРЕС на основании договора купли- продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17. ( л.д.38-40 т.2)
Право ФИО17 на данный земельный участок возникло на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением суда установлены границы земельного участка ( лд. 42-44 т.2)
Земельный участок с кн № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены. ( .....)
Решением ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на земельный участок имеющего категорию -для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 1766 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС АДРЕС с установлением его границ. ( л.д74-76 т.2)
Постановлением ФИО3 муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена корректировка генплана СНТ «СТАРТ» в отношении земельного участка уч.№ принадлежащего на праве собственности ФИО5. ( л.д.60 т.3)
Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 1994 году, ему присвоен кн: №. ( л.д.67-73 т.1)
ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок имеющего категорию для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью № кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС СНТ «СТАРТ» АДРЕС на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ( .....).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2006 году, ему присвоен кн: №. ( л.д.53-59 т.1)
ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок кн № 910 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС СНТ «СТАРТ» уч.1-5-14 на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, ( л.д.38-40 т.2)
Право ФИО18 на данный земельный участок возникло на основании решения ФИО3 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ( лд. 113-114 т.2)
Земельный участок с кн 50:20:0070811:425 категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены. ( л.д. 46-51 т.1)
Для правильного разрешения спора по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «М-Эксперт»
Согласно заключению землеустроительной экспертизы, при проведении геодезических работ установлены фактические границы спорных земельных участков расположенных в СНТ «Старт», площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:257 по фактическому пользованию составляет 1212 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1221кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:425 по фактическому пользованию составляет 893 кв. м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 910 кв.м.. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:858 по фактическому пользованию составляет 808 кв. м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 777 кв.м.. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:396 по фактическому пользованию составляет 1782 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1766кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:714 по фактическому пользованию составляет 1181 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1212 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:945 по фактическому пользованию составляет 1010 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 900 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070811:704 по фактическому пользованию составляет 857 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 805 кв.м.
Выявленные несоответствия между фактическими и учтенными в ЕГРН сведениями о координатах и площадях земельных участков существенно не влияют на рассмотрение настоящего гражданского дела.
Экспертом сформированы схемы сопоставления границ СНТ "Старт", лесоустроительных планшетов №, №, фактических границ исследуемых земельных участков, границ исследуемых земельных участков, учтенных в ЕГРН, после изучения документов, эксперт пришел к выводу, что все исследуемые земельные участки, расположены в утвержденных границах СНТ «Старт». При этом имеется наложение лесоустроительного планшета № и земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, согласно приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 122 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) “Об утверждении Лесоустроительной инструкции (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 50859” 145. По результатам проведения работ по лесоустройству составляется лесоустроительная документация. В материалах дела, отсутствует какие-либо из перечисленных выше материалов, с каталогом координат земельного участка с кадастровым номером №. Экспертом была запрошена информация о границах земельного участка с кадастровым номером № в федеральном государственном казенном учреждении «Управление лесного хозяйства и природопользования»» Министерства обороны Российской Федерации. В ответ на запрос, был получен ответ, от 30.11.2021№. Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования»» Министерства обороны Российской Федерации сообщает, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. На основании вышеизложенного, эксперт приходит к выводу, о невозможности установить наличие пресечения или запользования ответчиками земельного участка истца с кадастровым номером №, в виду отсутствия сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Исходя из сведений материалов лесоустройства, а также сопоставления границ СНТ "Старт", лесоустроительных планшетов №, №, фактических границ исследуемых земельных участков, границ исследуемых земельных участков, учтенных в ЕГРН эксперт пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № и строения и сооружения, расположенные на нем не расположены в границах земель лесного фонда, работы (демонтаж, перенос, переоборудование, иные) необходимые для освобождения участка с кадастровым номером КН № от сооружений, строений, ограждений на земельном участке с кадастровым номером № проводить не требуется.
Земельный участок с кадастровым номером № и строения и сооружения, не расположены в границах земель лесного фонда, работы (демонтаж, перенос, переоборудование, иные) необходимые для освобождения участка с кадастровым номером КН № от сооружений, строений, ограждений на земельном участке с кадастровым номером № проводить не требуется.
Земельный участок с кадастровым номером № и строения и сооружения, расположенные на нем не расположены в границах земель лесного фонда, работы (демонтаж, перенос, переоборудование, иные) необходимые для освобождения участка с кадастровым номером КН № от сооружений, строений, ограждений на земельном участке с кадастровым номером № проводить не требуется.
Земельный участок с кадастровым номером № и строения и сооружения, расположенные на нем не расположены в границах земель лесного фонда, работы (демонтаж, перенос, переоборудование, иные) необходимые для освобождения участка с кадастровым номером КН № от сооружений, строений, ограждений на земельном участке с кадастровым номером № проводить не требуется.
Земельный участок с кадастровым номером № и строение, расположенное на нем расположены в границах земель лесного фонда, эксперт пришел к выводу, что в случае установления границ земельного участка с кадастровым номером КН № площадью 297000000 кв. м., необходимо будет произвести демонтаж объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером № и строение, расположенное на нем расположены в границах земель лесного фонда, эксперт пришел к выводу, что в случае установления границ земельного участка с кадастровым номером КН № площадью 297000000 кв. м., необходимо будет произвести демонтаж объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земель лесного фонда, эксперт пришел к выводу, что в случае выявления в границах земельного участка с кадастровым номером № строений и сооружений и установления границ земельного участка с кадастровым номером КН № площадью 297000000 кв. м., необходимо будет произвести демонтаж строений и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.
Лесным кодексом предусмотрено внесение сведений о лесных участках в государственный лесной реестр (статья 91), при этом полномочия по ведению государственного лесного реестра переданы субъектам Российской Федерации в отношении лесов, расположенных в их границах (статья 83). Таким образом, государственный лесной реестр ведется на основании материалов лесоустройства (топографических карт, фотопланшетов, описаний), которые не согласуются с системой ведения геодезической основы кадастра недвижимости в виде списка координат характерных (узловых и поворотных) точек и в настоящее время не могут быть в нее преобразованы без проведения кадастровых работ. Статья 92 Лесного кодекса предусматривает, что государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Законом о кадастре недвижимости. Кадастровый учет по единым правилам всех, и в том числе лесных земельных участков, позволяет установить их точное количество, местоположение, границы, площадь, исключить наложение, предотвратить или разрешить споры о правах и границах, обеспечить надлежащее предоставление земельных участков из публичных земель под разрешенные законодательством цели использования.
Истец указывает, что спорные земельные участки, принадлежащие ответчикам, находятся на землях лесного фонда Минобороны Российской Федерации на основании материалов учета лесного фонда и лесоустройства.
Вместе с тем, если государственный кадастровый учет лесного участка не осуществлялся, местоположение границ такого участка до его постановки на кадастровый учет следует считать условным, уточнение границ участков лесного фонда должно производиться по результатам кадастровых работ, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". В данном случае в материалы дела не представлено доказательств проведения в отношении лесного участка с кн №.
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ в ответ на обращение председателя правления СНТ «СТАРТ» ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что территория СНТ «СТАРТ» не входит в границы Московского лесничества Минобороны РФ.( л.д.144 т.2)
Также ФИО4 обращалась в Комитет лесного хозяйства Московской области по вопросу наличия наложений земельного участка с кн 50:20:0070811:858 на земли лесного фонда, на что получила справку от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наложений кадастровых границ земельного участка на земли лесного фонда. ( л.д.85 т.3)
Таким образом, достоверных доказательств того, что спорные земельные участки находятся в границах земель лесного фонда не представлено, поскольку лесной участок, в состав которого, по мнению истца, входят спорные земельные участки, не постановлен на кадастровый учет, его межевание не проведено, установленное истцом по результатам обработки материалов лесоустройства и сведений Единого государственного кадастра недвижимости наложение границ принадлежащих ответчикам земельных участков на границы лесного участка, нельзя считать доказанным.
При этом, границы земельных участков, принадлежащим ответчикам существуют, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости, данных об исключении сведений об указанных границах или их аннулировании в материалах дела не имеется, право собственности на земельные участки ответчиков возникло на основании решения суда, формирование и постановка на кадастровый учет земельных участков ответчиков не оспорены и незаконными не признаны.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства не лесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
По смыслу ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В силу ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст. 67 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Статьями 68 и 69 ЛК РФ, а также пунктами 3 - 4 Лесоустроительной инструкции установлено, что объектом лесоустройства является лесничество (лесопарк), его часть (участковое лесничество), лесной участок.
Лесоустройство включает в себя проектирование лесничеств и лесопарков, проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков, закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам их границам и площади. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных и лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществляется, признаются ранее учтенными объектами недвижимости, а план лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 01.01.2015 г., признается юридически действительным.
Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).
11.08.2017 года вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", которым внесены изменения в Федеральный закон "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
В силу пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции настоящего Федерального закона). Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.
Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал, что ответчики занимают земли лесного фонда, как следует из заключения судебной экспертизы, спорные земельные участки, принадлежащие ответчикам находятся в границах СНТ «СТАРТ», границы земельного участка СНТ «СТАРТ» согласованы и утверждена корректировка генерального плана СНТ, в то время как границы земельного участка истца в установленном порядке не определены, представленные истцом документы (планшет) подтверждают лесоустроенность территории, однако не доказывают нахождении спорных земельных участков на землях лесного фонда, право собственности ответчиков на спорные земельные участки как и правопредшественников ответчиков ФИО8, Чихалина, возникло до ДД.ММ.ГГГГ на основании решений суда, которые не отменены. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельные участки имеют категорию для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, поскольку законом установлен приоритет сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями государственного лесного реестра (часть 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ), то факт отнесения земельных участков к землям лесного фонда материалами дела не подтверждается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ к Сильченко Светлане Анатольевне, Одинцовой Марии Николаевне, Солоповой Галине Геннадьевне, Кузнецову Юрию Ильичу, Лубоцкому Сергею Юрьевичу, Караваевой Анне Викторовне, Чихалину Роману Владиславовичу об обязании освободить земельный участок с КН № -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья: Н.В.Лосева